Backup Exec 12.5或2010？

Backup Exec 2010刚刚下降，我即将实施一个新的BEWS基础设施，配有CAL和新的中央服务器。

当我去年提到这一点时，我忽视了2010年，专注于Backup Exec 12.5，因为它是一个成熟的产品。在以前的经验中，BE的主要发布有许多技术问题，并且在第一个服务包中似乎有了显着的改进。

但是，我们在备份基础架构上的刷新周期很慢，主要驱动程序通常不支持某些新的服务器types（在这种情况下，ESX驱动了我们当前的升级需求）。考虑到这一点，我想知道Backup Exec 2010是否应该是我的第一select，因为在目前的支持下，它将比12.5版更长久，这将很快接近EOL。

有没有人有任何他们可以添加到这个angular度？现在，我倾向于咬着子弹，并与2010年。

我会倾向于2010年。 ESX支持在2010年看起来更好，重复数据删除function相当不错。在演示中都看起来不错。

我即将安装在testing服务器上，但不会等待一个星期左右。

新软件会有问题，你想支持。您是否尝试将Symantec Business Critical Support作为附加产品定价？它曾经被称为白金支持。我已经使用它的几个产品，并始终有良好的支持和手机上的好人。黄金有时相当贫穷。

我对Backup Exec的体验反映了您的经验：

一个新版本的特性总会有一个“震荡”的时期，在这个时期，新版本的特性可能会出现奇怪的行为，或者只是简单的老式的行为而已（即使它们在以前的版本中工作得很好）。
如果您使用的是以前的版本，并且您有任何问题，那么您会被告知的第一件事是“升级到最新版本”。

我要做的就是和12.5保持联系，并与第三方签订支持合同。有很多公司提供这种支持，可以不用花费大量金钱，我认为你会需要它，因为赛门铁克的支持有时可能会非常糟糕（如果你需要通过他们的论坛看看证据）。

也许这应该是一个评论，而不是一个答案，但我会去2010年。基于演示和networking研讨会，重复数据删除和虚拟服务器备份function在我看来是一个很大的改进。之前我们已经看过Enterprise Vault，并且有一些内置的是一个优点。

你说“即将实施”，当然如果这意味着一个月左右，我会在2010年。我们会花更长的时间，但是我希望在9个月内升级，希望接近6。

您select哪个版本的ESX（我假设您将使用VMware虚拟基础架构代理来备份虚拟机）。以3.x服务器为目标，需要使用VCB，这意味着您需要在备份的虚拟机和Backup Exec介质服务器之间运行作为代理运行的辅助VM设备。 BE 12.5和BE 2010都支持这个function

但是，ESX 4具有新的vStorage API。这些新的API允许备份软件在没有VCB代理的情况下直接定位虚拟机。事实上，VMware刚刚发布了一个声明，称将在下一个版本的ESX中彻底贬值VCB，并且仅仅依靠API。 BE 12.5不支持vStorage API，并且需要使用VCB来备份VM。 BE 2010确实需要API支持。

重复数据删除看起来是一个令人厌恶的，必须具备的function。大大减less备份所需的磁盘空间。最后，你从来没有提到，如果你在扩展支持，并得到免费升级到2010年。成本总是这些决定的一个因素。

由于新的虚拟机备份模式，我们将要转向2010年。 testing可能会在一个月左右开始。

还没有看到2010年的稳定（这似乎是你真正的困境），无论好坏。早说实话，因为它还没有在GA一个月呢。自从9月份以来，他们一直在进行私人的第三人称testing，所以我想它至less要有一个合理的稳定性。

根据我的经验，使用备份执行程序最好在部署新产品之前等一会儿。与新的os版本基本上相同的谚语是等到第一个服务包被部署，以便他们可以解决扭曲。我也build议在部署之前进行testing。

我们正在运行备份exec 12.5作为主备份软件设备。

在我的经验与ndmp与不同的鼻盒。如果我们没有安装备份执行最新的更新与服务包，我们将在执行文件级恢复时收到错误信息。第二件事情是，如果我们想在任何服务器上生成这个磁带的目录，那么服务器也需要使用最新的服务包和更新更新。如果不是，则无法查看备份磁带的内容。