我一直在指定升级我们的备份过程。 现在我们有一个DAT72驱动器已经使用了3到4年，可以容纳6个磁带。 现在我们想简化这个过程，所以我们现在不必每隔一天就更换磁带，我们可以使用3+进行备份。
我们正在使用最新版本的Backup Exec，并希望使用基于硬盘的日常增量解决scheme以及每周完整版本，并使用磁带作为完整的归档副本。
一个标准的SATAII 7200rpm驱动器可以正常工作，还是应该更像SAS / SAS2？ 将推荐多less个驱动器用于这个和哪个configuration？
你的备份有多大和频繁？ 一般来说，对于备份来说，使用SATA驱动器可能会让性能变得不那么重要。 您可能需要查看直接连接到服务器的HP MSA机架。 这将让您使用SAS或SATA驱动器。 我还build议至lessRAID 5，如果不是RAID 0与一个或多个热备份，但然后我对数据丢失偏执。
我build议在RAID 1中使用2TB硬盘。如果您需要速度，请升级到32MB Cache和RAID 0 + 1。
有一段时间，我用旧的大多数已经不再支持SAN。 它在15k RPM的SCSI驱动器中具有类似3T的原始空间。 使用NetBackup作为备份的磁盘目标，我可以将它们推到极限。 我们只是在磁盘的每个磁盘架上运行RAID5，所以我们可以得到一些冗余，但主要是速度。
这取决于您想要一次推送多less个数据stream。 同样，一旦我的数据开始过期，我们正在重写的东西最终由于碎片而减慢了一倍，甚至超过了40多个磁盘。
目前，我正在使用VTL进行磁盘备份，而且由于碎片导致的性能损失问题也less得多。 这是因为它将磁盘分割成“磁带”，当它们到期时，磁带就会被回收成大块的可用空间。
您获得的驱动器数量和大小取决于您的数据集。 你每周备份多less备份？ 你想要持有多less个星期？ 乘。 你的完整备份有多大？ 你想要多less？ 相乘并添加到第一个值。 现在考虑一下你的数据集有多快，估计一些。 在您再次升级之前，您计划使用此解决scheme多长时间？ 将以前的数字相加，然后乘以数据增长率。 这应该是你的大小的好开始。
多多益善。 使用RAID6，所以你可以遭受两个驱动器故障。
确定，我讨厌磁带。 如果你不需要太多的档案资料，我会考虑获得一个Drobo Pro +某种在线备份（Dropbox，CrashPlan，JungleDisk等）。 Drobo非常简单，只需添加SATA驱动器，它就会自动扩展/保护您的数据。
如果你不是绝对致力于磁盘，我可能会如此大胆以至于build议一个替代scheme。
LTO现在很便宜（特别是考虑到可以获得的存储量），甚至一个插槽的LTO4驱动器将有足够的容量满足您的要求。 你说你每个备份使用3个以上磁带，每隔一天更换6个磁带？ 这表明一个LTO4磁带应该为你保留一整周的备份（压缩），从而消除你的磁带更换头痛。 最坏的情况 – 考虑到未来两倍的增长 – 你正在考虑每周更换一个磁带两次。 使用一个小型的磁带库，你做的更less。
性能方面的限制function将是您的带宽 – LTO4也是如此。
这将给你带来1.6TB（压缩）的每个磁带，代价是没有基于磁盘的解决scheme将能够与之比较，同时保留基于磁盘的解决scheme的大部分灵活性。 额外的好处是 – 因为每GB的价格非常便宜 – 你可以容纳更多的历史数据。 另外它将比磁盘更可靠和更强大。