我有：
+---------------+ | switch S +-------+ +---+--------+--+ | | | +--+-+ | | | gw | +--+-+ +--+-+ +----+ | A | | B | +----+ +----+
仅仅为了一些testing的目的，我需要在来自A的stream量到达网关G之前形成stream量 。我用tcpreplay在MAC层注入stream量，所以我不能直接对A进行整形。
我的想法是：
我的解决scheme好吗？ 有一个更简单的B不需要两个（以太网）networking接口？
B上的虚拟networking接口会让我的生活更轻松吗？
为了部署上述设置（不包括stream量整形），我需要哪些典型命令？
一些想法：
您的解决scheme的主要问题是，它会使B从属于A的networking。您的networking将更加不稳定。
尽pipe你的解决scheme从B linux本质上是一个智能的，基于Linux的路由器。 如果“gw”和“switch S”是虚拟的，而B是聪明的，那么你甚至可以考虑至less丢掉其中的一个，使B成为真正的网关。
你不需要为此做任何路由技巧，也不需要虚拟接口。
您只需在离开系统A时调整stream量
大纲正是你想要做的，这是微不足道的，写一个'tc'的规则。
例如，假设你想把A限制在1mbit / s的所有传出stream量上：
# Flush tc tc qdisc del dev eth0 root &> /dev/null tc qdisc add dev eth0 root handle 1: htb default 1 tc class add dev eth0 parent 1: classid 1:1 htb rate 1mbit
完成。
从A运行速度testing，您将看到您的传入stream量可能不受影响，但您的传出stream量限制为每秒1 Mebibit。
为什么我说“传入可能未受影响”？ 因为如果你有很高的传入速率，你的ACK数据包可能会超过1Mbit的限制，并被限制。 如果您的确认速度变慢，您的传入stream量也会变慢。
如果你不能在A上使用tc或iptables，比如你的stream量对tc / iptables不可见 – 例如tcpreplay，那么你需要在B上进行stream量控制。
为此，至less有以下三种方式来做到这一点。
为B购买一块网卡，把A / B1放在networking1上，B2 /网关放在networking2上。即B成为网关。 现在使用“tc”来塑造A的stream量。
B上的多个家庭eth0，即eth0：1 – > 172.16.5.0/24，给这个networking中的一个地址。 configurationB在eth0和eth0：1之间转发stream量，标记并整形到主网关的stream量（tc）。