SUPERMICRO MBD-X7SBE上的板载RAID-1或软件RAID Asterisk重用?

我正在使用我的SUPERMICRO MBD-X7SBE的板载RAID控制器来安装两个Seagate ES2硬盘驱动器的RAID-1arrays。 我们有大约8个左右的生产。 我打算将这个用于logging所有通话的大量Asterisk。 我们缓冲到RAM驱动器/ tmpfs。 我读过关于内置raid的一些post是不值得的麻烦,但是因为这是一个很好的入门级服务器主板,它可能不适用于此? 我只关心冗余,如果一个驱动器死亡,生产不受影响。

以下是服务器的规格:

  1. 采用LGA775封装的英特尔®至强®3000系列和酷睿™2四核/双核系列(FSB 1333/1066/800 MHz)
  2. 英特尔®3210 ICH9R + PXH +英特尔®82573V +英特尔®82573L芯片组
  3. 高达8GB的无缓冲ECC /非ECC DDR2 800/667 SDRAM
  4. 英特尔®82573V +英特尔®82573L PCI-E千兆位控制器
  5. 串行ATA
    • 英特尔®ICH9R SATA2(3 Gbps)控制器内置
    • RAID 0,1,5,10支持(仅限Windows)
    • RAID 0,1,10支持(Linux)

我应该继续使用板载RAID-1还是使用Linux软件RAID? 如果硬件RAID – 什么是好的便宜的SATA卡?

如果你在谈论内置在主板上的RAID,请避免它。 它通常被称为“FakeRAID”,有关它“丢失”configuration信息和容量的恐怖故事。 主板RAID不过是一个便宜的子软件RAID实现。 这个话题不断出现…检查这个链接 。

你用Linux软件RAID会更好,如果你想要真正的RAID,你只需花费几百美元就可以支付(它将有备用的电池备份,并应该告诉你哪个驱动器出错了,反对猜测和意外地把你的音量,因为你在一个好的驱动器上进行更换或维修)。 在Linux下,我已经有了3Ware卡的好运。

英特尔®RAID的性能大致与软件RAID相当,所以我的投票将用于软件RAID,因为它可以更容易pipe理,并且在发生控制器故障时您可以更轻松地将磁盘拿到另一个工作站。

ICH控制器并不是最好的说法,我很想去找一个廉价的Adaptec( 点击链接),或者自己使用Linux SW RAID – 我相信最后两个。