我想用tar cfz加速备份，这是通常的做法。 但是我的备份文件日益增长，所以速度变慢了。
我想利用在我的服务器可用的几个核心，我想知道是否有任何区别与tar cfz或pipe道tar备份到gzip： tar cf - | gzip tar cf - | gzip
我想没有什么区别，因为第一个产生了两个进程（tar和gzip），类似的方式就像pipe道一样。
如果没有差别，你知道有没有不同的做法，而不是增量？ 我也在看pigz ，看起来很好。
当你说你想利用多个核心的含义是，你的焦油与gzip是CPU绑定，而不是IO绑定，你确定是这样吗？ 如果您不确定是否需要运行sar，iostat，top或者查看监控图等等。 从来没有一个好主意，试图解决一个问题，而不是先了解它。 当然不是这样说的，但是我的猜测是，即使用gzip压缩，你也会更有可能被IO绑定。
如果是IO绑定，并且有多个数组，则每个数组的单独进程可能是有意义的。
我也是大卫的build议，要考虑增量。
你不可能像这样摆弄tar和gzip的原始performance， 为了更好地利用硬件，您可以将文件夹分成不同的部分，并同时执行多个存档。
你为什么不想要增量？ 我build议使用rsnapshot，即使你在本地做这个，因为它有能力使用硬链接，让你节省磁盘空间，同时仍然保持精确的副本多次
如果你是CPU绑定（而不是绑定！），你可以使用pigz 。 它将传播gzip在多个核心。 我用它来备份。 它在gzip替代下降：
tar cf - | pigz