Ubuntu服务器：删除目录中的第一个文件夹

如果你想find关于字母数字顺序的第一个子文件夹 （那要注意，取决于你的本地设置），你可以使用这个小小的Bash片段：

 shopt -s nullglob shopt -u dotglob a=( */ ) echo "${a[0]}" 

这只会回应关于Bash的字母数字sorting的第一个子文件夹 。

如果你想删除它，添加几个警卫：

 shopt -s nullglob shopt -u dotglob a=( */ ) [[ -d "${a[0]}" ]] && echo rm -rfv -- "${a[0]}" 

现在，我不确定我会亲自在生产服务器上使用它。 这取决于我是如何确定目录的内容（以及如何确定我是由备份 ）。

shopt -s nullglob和shopt -u dotglob在这里是为了避免一些愚蠢的错误，如果这些错误被设置的话。 另外，请注意报价，不要改变他们。

哦，我在公司面前留下了一个echo 。 只有当你确定这个工作正如你所期望的那样，经过多次testing之后，才能删除它。 作为一个单行：

 shopt -s nullglob; shopt -u dotglob; a=( */ ); [[ -d "${a[0]}" ]] && echo rm -rfv -- "${a[0]}" 

如果要指定子文件夹的path，只需将a=( */ )语句replace为：

 a=( /path/to/folder/*/ ) 

确保你把一个绝对path，并且以*/结尾（带有斜线）。 如果您的path中有空格，请按如下所示使用引号：

 a=( '/path with/spaces to/folder/'*/ ) 

（观察*/如何在引用部分之外，并且在结束引号和*/之后没有空格）。

现在，如果你真的想确定最老的子文件夹（如果有几个年龄相同的话，有一定的不确定性），你可以（不寒而栗）按照相反的顺序parsing按时间sorting的ls的输出，并把它取出来，如下所示：

 ls -1tr --group-directories-first /path/to/folder | head -1 | xargs echo rm -rfv 

但是如果没有目录（而不是删除最老的文件 ），则会失败，如果有文件包含空格或有趣的符号，则失败。 不要这样做。

你可以用ls */而不用-d选项列出目录的内容：

 ls -1dtr path/to/folder/*/ | head -1 | xargs echo rm -rfv 

但如果名称中有空格，这将会惨败。 不要这样做。

然后你可以尝试通过使用ls的-Q选项来解决这个问题（即引用输出）：

 ls -1dtQr path/to/folder/*/ | head -1 | xargs echo rm -rfv 

但是如果文件名中有引号或换行符，则会失败。 不要这样做。

然后，你会尝试xargs -0选项：

 ls -1dtQr path/to/folder/*/ | head -1 | xargs -0 echo rm -rfv 

但如果文件名中有换行符，则失败。 不要这样做。

那你可以… 停下来！

如果你真的想要一个100％的防弹方法，虽然这可能不是最有效的，但是如果安全是你的首要任务，那么这将是适合你的，这里有一个可能性（在Bash中）：

 shopt -s nullglob shopt -u dotglob where="/path with spaces is ok/to/folder" for i in "$where"/*/; do if ! find "$where" -mindepth 1 -maxdepth 1 \! -name '.*' -type d \! -newer "$i" \! -samefile "$i" -print | read; then echo rm -rfv -- "$i" break fi done 

这不是最有效率的，但工作得很好：它循环遍历给定目录where所有（第一级）目录where并启动find来获取比目录i更早的（非隐藏的）目录，并且如果它发现它什么都不做; 如果它没有发现，那么我们会打破echo rm ，并打破循环。 副作用是将被删除的目录是Bash的字母数字顺序中最早和最早的。

你甚至可以制作一个很酷的脚本（称之为rm_oldest_dir ）：

 #!/bin/bash if [[ $1 = --serious ]]; then serious=() shift else serious=("echo") fi if [[ -z $1 ]]; then echo >&2 "You must provide an argument" exit 1 fi where=$1 if [[ ! -d $where ]]; then echo >&2 "\`$where' is not a directory" exit 1 fi shopt -s nullglob shopt -u dotglob for i in "$where"/*/; do if ! find "$where" -mindepth 1 -maxdepth 1 \! -name '.*' -type d \! -newer "$i" \! -samefile "$i" -print | read; then "${serious[@]}" rm -rfv -- "$i" if ((${#serious[@]})); then echo "*** Nothing has been removed. Call with option --serious to really remove. ***" fi break fi done 

然后用作，例如，

 $ mkdir Test $ cd Test $ mkdir oldest; sleep 1; mkdir lots_of_dirs{1..10} $ rm_oldest_dir . rm -rfv -- ./oldest/ *** Nothing has been removed. Call with option --serious to really remove. *** $ ls lots_of_dirs1 lots_of_dirs3 lots_of_dirs6 lots_of_dirs9 lots_of_dirs10 lots_of_dirs4 lots_of_dirs7 oldest lots_of_dirs2 lots_of_dirs5 lots_of_dirs8 $ rm_oldest_dir --serious . removed directory: `./oldest' $ ls lots_of_dirs1 lots_of_dirs2 lots_of_dirs4 lots_of_dirs6 lots_of_dirs8 lots_of_dirs10 lots_of_dirs3 lots_of_dirs5 lots_of_dirs7 lots_of_dirs9 $ 

整齐。

你可以把它放在你的crontab中

 0 0 * * * rm_oldest_dir --serious "/path with spaces/to/where/you/want" 

对此脚本的唯一攻击是我能想到的是，如果文件夹过多：Bash的通配符效率不高，太多的文件夹可能会导致很长一段时间的CPU使用率很高，最终会以堕胎结束。 更多的参与方法是基于文件的快速sorting，但是由于这篇文章已经太长，我将在这里结束。

干杯!

我不知道这个答案的第二部分是否真的在SF上占有一席之地。 如果没有，请让我知道在评论或downvote这个职位！