我有许多带有两个电源的Dell 2950服务器。 在正常使用情况下，PSU是如何使用的？
他们都画“50％”，如果其中一个死了，只能切换到100％？ 一个供应是否提供大部分的权力，而第二个供应是多less有多余，直到第一个供应失败？
问题的原因是这样的：我在机架底部有几个APC UPS单元，目前，每个服务器的两个电源都插入UPS单元。 我最好将其中一个电源插入UPS，另一个插入过滤的主电源？ 我的想法是，如果电力下降，UPS接通，如果只有一个电源正在吸取电力，我会获得更长的宽限期吗？
如果两个初级抽样单位的抽取“50％”，那么它显然没有什么区别，但是如果有两个初级抽样单位的电力开销，那么它就变得相关了。
我似乎无法find这个logging，但我的经验（我可能会添加钳形电stream表）是他们平衡负载。
两个初级抽样单位的抽取率大约为50％，并将根据需要逐步提高。
将每个PSU插入不同电源的主要原因是冗余 – 如果UPS发生故障并停止供电，则插入的所有设备都将受到影响。
如果您将一个PSU插入已过滤的主电源，则在两种情况下都会受到保护 – UPS损失和电源丢失。
这是几个月前我学到的一个教训。
我相信平局与负荷成正比。 所以，要小心总负载 – 如果一个UPS在另一个之前死亡，幸存者将不得不自己承担全部负载。
据悉，我自己很难。
其目的是为了冗余。 得到第二个ups并且插入第二个psu。
我不确定每个PSU的功率消耗，但是你可能会考虑将其分开，只是因为UPS的坏掉了……如果碰巧派上用场，你会感谢你自己拆分电源。 它只是给你更多的select。
你也可以testing一下，如果你的UPS有负载计量表（或者pipe理控制台的更精细的指标），只要看看两者是否插入就看起来是什么样子，然后将其卸下并放在另一台UPS上，看看负载做了什么甚至出去。
我build议，无论如何，都只是为了冗余而进入某种UPS; 我不认为只有一个电池备份电源可以节约成本或者获得更多的收益，如果您的电源（或UPS）发生停电或故障，您可能会失去某些东西获得饲料的权力，但也许我错过了一些逻辑在这里，别人会纠正我。
我不知道实际的答案，但我已经证实，从2500到R805的所有服务器都将在一个PS上运行。 当拆分源头时，必须移动服务器/机架/ UPS，并且通常会解开前面的pipe理员留给你（我）处理的Gordian结线。 （虽然你必须首先解开它，以确定源头是分裂的… …你不能解开像亚历山大这样的一个:)