我正在寻找一种快速而简单的方法来validation新服务器是否按预期运行。 最重要的指标是磁盘性能，其次是networking性能。 我试图防止RAIDarraysconfiguration错误，网卡绑定等问题。该解决scheme应该与物理和虚拟服务器兼容。 我不需要使用不同工作负载的复杂分析，只需要一套基准testing，我将在参考服务器上运行，之后再与新testing进行比较。
一个问题是，在VM上运行时，大多数基准testing并不能提供准确的结果。
您没有提到您的操作系统在服务器上，所以解决scheme可能会根据操作系统而有所不同。 我会select一些基于Windows系统的工具，因为这是我熟悉的。
尝试各种磁盘基准testing工具，例如： HD Tune ，[ATTO Benchmark] [2]和[IOMeter] [3]。
对于networking来说，我只使用了一个名为[Netperf] [4]的特定工具。 其他人可能会有更好的build议，但我发现这个工具有助于给我一些关于给定系统的networking性能的基本和详细信息。 我也做了一些手动和脚本的文件传输testing与不同的数据types的定时testing给我一个networking性能的想法。 我已经在客户端/服务器两端的RAM驱动器上做了这个工作来消除磁盘I / O的限制（在一定程度上）。
我想指出的关键是您可能需要花时间调查工作负载模式，以便您可以微调磁盘子系统，以便为您的环境提供最佳的工作。 一旦你花时间了解工作量，我认为IOMeter可以帮助你很多。 问题是，没有一个单一的答案或绩效指标来专门为你（或任何人）回答这个问题。 对于给定的任务，具有高性能驱动器（低延迟）和正确的RAID级别有一些普遍性。
您可以运行的最简单的方法是使用这些基准testing进行一系列testing，以与参考服务器进行比较（如您所述）。 结果不一定意味着任何特定于您的内容，但只要它们在参考值的百分之几之内，这是确保在configuration中没有任何严重错误/不同的好方法。
ps：我试图链接到我提到的所有工具，但是这个系统不允许为了垃圾邮件的原因链接多个URL。