我正在考虑我们大学的一些虚拟化技术。 我真的不知道他们使用哪一个。
VMWare似乎是默认select，但是对于vSphere 5.1（原始版本）的免费版本，我们拥有32GB的系统内存限制。 Hyper-V Server 2012中不会发生什么情况。
因为我们是一所大学，所以我们拥有带Hyper-V的DreamSpark Premium。 所以我们有Hyper-V的“付费”版本。 什么是有利于微软解决scheme的一点。
现在的主要问题是Linux客户系统呢？ 和BSD的？ 我们有很多Debian系统正在运行，我们很明显的使用FreeNAS和pfSense（都是基于FreeBSD的）这样的设备，而且我们不知道Hyper-V是否是unix系统的一个很好的解决scheme。
提前致谢，
编辑：只是一件事; 我们有一些没有AMD-V的Opteron; 这是ESXi还是Hyper-V的问题？
你已经自己推理过了。 VMware有很好的Unix支持。 但是许多商店看到Hyper-V的许可优势，特别是如果它们主要是基于Windows的。 VMware的规模并不便宜，但是您可以利用您的大学的教育地位。
同时testing。 检查客户操作系统支持您的需求，比较成本和易于pipe理，并从那里去。
HyperV运行LINUX系统时没有明显的问题，但是每当虚拟机出现可能与底层Windows 2012 Server或Hyper-V无关的问题时，您都会受到不必要的指责。
您需要了解的一个意外且重大的问题是，您的企业更改控制实践是否由Windows Server组和其他人始终如一地执行，因为您的UNIXpipe理员可能会从“补丁星期二”每月重新启动一次。
要求他们或其他人定期重新启动是合理的，但是其他的东西和其他人的时间太长了，不能回答这个问题，而是回避这个问题，而不是回避你的事业。
你很可能会知道，修改你的边界或内部安全边界，把现有的措施迁移到虚拟机的方式，只要这些边界被好奇的学生在学术环境中违反，通常比私人商业networking更宽容，就会受到批评。 当你是联邦/市政资助的受益者时，这种批评的局限将显得无穷无尽。
可能的话，你要实现这两个目的是推荐LINUX虚拟机的工作从LINUX主机，Windows的HyperV和如果也实现这个学生虚拟机，以及他们没有提供任何技术支持，将被分割的逻辑和远离你的系统生产系统的物理networking。
你的问题非常模糊，所以你可以使用你的专业知识。如果你的人知道Hyper-V，那么就使用它，如果他们知道VMware使用它。
您的大学可能已经在生产中运行Active Directory，System Center产品和configurationpipe理器，因此有一个Microsoft机构知识。
针对Academia的Server 2012 Datacenter许可证相当便宜，因此运行MS的财务激励很强，无需为每个启动的VM购买额外的许可证。
就像我在评论中所说的，无论是Dreamspark还是VMware的学术计划许可都可以用于生产环境。 你仍然需要购买生产服务器的MS许可证，但是它们很便宜。
对于Academia微软的许可certificate显要比VMware许可证要便宜得多，特别是因为如果你想访问VMware版本升级，你还需要为VMware支持和维护分发大量资金。