我们正在通过VPN连接到我们的networking的Windows Server 2003遇到困难。
除了将文件共享下载到本地机器之外，一切似乎都可以正常工作。
本地机器正在运行Windows XP。 远程桌面连接到相同的服务器工作很好。 上传到文件共享也可以工作。 （这是令人惊讶的，因为我们之间的networking实际上对下载的评价高于上传。）
将文件拖放到本地系统时，任何进度栏活动之前都会有大于10秒的延迟。 通过命令提示符下载文件具有相同的特征。 每个文件都要传输延迟，而不是整个连接一次。 我已经尝试ping address -f -l 1472来validation这不是一个“黑洞路由器”的问题http://support.microsoft.com/kb/314825 。 无论是使用映射驱动器还是使用UNCpath，还是通过指定IP地址（而不是主机名）来build立连接，都是相同的延迟。 禁用“通过TCP / IP的NetBIOS”也没有帮助。 registry没有任何高级TCP / IP设置（如MTU）从默认值更改。 我试图减lessregistry中的MTU，也没有帮助。
有任何想法吗？ 此外，如果可能，将不胜感激涉及调整本地XP机器configuration而不是LAN / WAN或服务器configuration的解决方法。
嗅探客户端和服务器之间的stream量，看看发生了什么事情。 没有更好的方法来达到一个协议问题的底部，而不是看看电脑之间的对话。
在通过潜在networking运行时，SMB协议是一条完整的狗 。 我还怀疑，由于Windowsshell程序的实现工件，上传时会更早地看到“进度条”活动，而不是因为数据实际上正在被更快地传输。 我的猜测是每个文件传输都会发生同样的事情。 每个文件的延迟都会给这个结论留下一些不妥。
在过去，我们通过减lessMTU来解决文件传输问题（特别是通过VPN）。 使用MTU阈值附近的数据包大小进行Pingtesting是没有用的; 确实，你排除黑洞，但如果你有一个黑洞，你可能无法通过VPN做任何有用的事情。
我们的问题是专门针对SMB文件传输，我相信由于数据包碎片。 将MTU降至1400-1420的范围显着。 请记住，VPN封装为每个数据包添加了更多的标题（这是一段时间，所以我忘记了具体细节，我今天懒得谷歌它），但1472 + ESP + AH +以太网远远超过1500（假设你使用IPSec / ESP + AH）。 根据我的经验，过度分散不是一个黑色或白色的问题; 只是因为某些testing在某些时候通过并不意味着你可以在以后排除。
由于服务器在这种情况下正在发送数据，因此您可能会看到是否可以在服务器上设置MTU。 这也是所有SMB客户端连接的共同点，所以一旦改变MTU就不需要在所有客户端上设置MTU（因为pathMTU是在端点之间协商的）。
而且，对于那些告诉他跑Wireshark的人 – 你会告诉他要寻找什么？ 我不确定这是否是一个“协议错误” – SMB可能会因为潜在的延迟和/或数据包丢失而重置其连接，所以SMB在技术上正在完成其工作（这只是一个脆弱的协议） – 而我我不确定tcpdump / sniffer / wireshark是否会将他们指向一个解决scheme。 我喜欢跟下一个CCNP一样追踪networking对话，但是在错误的手中，手术刀是无用的/危险的。 他已经表示，他不是一个networkingpipe理员…