我目前正在共享主机，并且最近一直在考虑切换到VPS的想法。 从我收集的信息来看，VPS可以让你更好地控制你的服务器设置。 但同时你必须自己设定并维护它。 这是我正在问的有关…
尽pipe你使用VPS的能力和灵活性，你必须自己照顾它。 这值得么？
一些背景：我主要是一个Windows用户，但几年来一直在修改各种Linux发行版。 我足够了解Linux，或者是危险的 – select你的Linux。 我也对现在的主机做了一些修改，但没有严重的系统pipe理经验。 总是有第一次！
毋庸置疑值得。 我自己运行一个Debian Lenny VPS，我会说，我对基于nix的系统有一个“基本的”理解，但是我学到了很多东西。
所以，如果你想学习和提高你的技能一点，那么通过一切手段是！ 去做吧，这很有趣，这是一个学习的经验，这是值得骄傲的东西。
另一方面，如果你“只是”想要快速，简单，没有痛苦的东西工作，那么保持你当前的托pipe/得到一个pipe理的VPS。
PS：我不知道是否允许，但如果你打算采用VPS解决scheme，我可以推荐Linode.com。
我也有自己的VPS，他们是一个非常好的公司，活跃的社区，良好的支持，自从join以来，我一直没有停机，除了一次重启之外，就是这样。
与共享主机相比，这是值得的，因为你知道你有专门的资源。 如果您对pipe理自己的VPS并不是很有经验，那么您会遇到一些问题，试图从Internet上复制粘贴教程，因为在复制粘贴过程中popup第一个错误，而这不会让您进步，重新拧紧。
有一些VPS供应商可以为你pipe理上述VPS，不过这可能会花费额外的费用，所以我想这取决于你是否愿意省下几块钱，开始学习系统pipe理或者多花一点时间， – 免费十岁上下。
这取决于您的托pipe服务提供商的质量和你的技能。 拥有/pipe理VPS本质上与拥有/pipe理专用箱相同。 （微小的差别）。 通常托pipe服务提供商会超载他们的共享托pipe服务器（超过400-500个虚拟主机），所以您应该看到速度提高。 VPS往往更安全，因为您没有400个其他帐户在系统中被破坏的责任。 话虽如此，您通过正确的configuration/更新负责维护该服务器的安全。
这一切都取决于你想用你的VPS做什么。 在我的情况下，我不得不设置一些自定义Perl守护进程，所以VPS /专用是唯一的select。 使用低带宽手册网站的VPS可能不具有成本效益。
VPS vs Shared Hosting的头脑利弊
优点：
缺点：
让我们从明显的开始。 你已经说过，你是一个Linux修理工，而不是专家。 因此使用面向互联网的机器作为你的玩物是不明智的。 你会在封闭的环境中学习更好的东西。
如果共享主机满足您的需求，那么你会被build议留在它。 只有当你需要共享主机不提供的东西，你应该看看VPS。 额外的pipe理，特别是关注系统的安全性，不应该被轻视。
你真的需要额外的工作吗？