在Ubuntu服务器（8.04 +）上运行的个人/ SMB邮件服务器最适合什么？
我想在家里设置我自己的邮件服务器来评估我公司的一些选项，然后再提出build议。 哪个是最安全，高效和可靠的？ 另外，哪个最容易与LDAP和Calendar解决scheme集成？
我个人已经与MS-Exchange，Courier和Cyrus进行了广泛的合作，并且在很小程度上与Dovecot合作。
毫无疑问，我可以说，赛勒斯是我最喜欢的select。 回到原来的问题，其中任何一个将适用于小型邮件安装基地。 小，我的意思是，可能less于1,000个邮箱和less于1,000个并发的IMAP / POP连接。 邮件量等其他因素也起着重要的作用。
我们基于Courier在几年前为了自己的内部使用而build立了电子邮件系统。 我们是一家IT咨询公司。 多年来，我们开始承担客户的电子邮件，以及销售由我们的开源项目和pipe理脚本组成的电子邮件设备。
大约3 – 4年，我们倾倒了速递为赛勒斯。 我们也倾销了Sendmail的Postfix。 我们对当时的所有开源和商业选项进行了广泛的研究，并在居鲁士定居。
完全同意，居鲁士是最难掌握的，但我不认为它是非常不合乎标准的，而且是难以理解的原因。 这很困难，因为网上的大多数文档都是非常严格的date和稀疏的，所以需要大量的挖掘来获得答案。 赛勒斯相反，是非常晦涩的。 我不得不弄清楚为什么赛勒斯似乎破了，发现在大多数情况下，它仅仅是遵循T的标准，所以你很快就会发现，大部分的事情都被打破了。 举例来说，我曾经不得不考虑一个客户声称电子邮件反弹的问题，但是电子邮件地址是正确的。 使用Outlook，Outlook有这个讨厌的错误，它将大写电子邮件地址的第一个字母。 根据RFC，所有电子邮件地址都是小写字母。 如果你混合案例，你会发现许多电子邮件系统将默默地纠正这一点。
至于performance：根据我的经验，赛勒斯拥有我在别人看不到的最好的select。 具体而言，您可以添加更多前端IMAP4 / POP3代理服务器或后端服务器，以根据需要分配负载。 这使您可以根据并发连接（添加更多前端）以及存储和邮箱递送/回溯stream量（添加更多后端）来扩展。
上次我查，Dovecot和Courier都不支持这些选项。
最近发布的Microsoft Exchange 2010现在正在引入分布式和复制邮箱存储，因此它们在这个类别中起到一点作用。
Dovecot是轻松支持SSL和LDAP的快速，轻量级IMAP服务器的现代select。 它比Courier或Cyrus更快，更高效地支持大量负载，并使用传统的Maildir – 我们的Dovecot像冠军一样运行，而且非常可靠。
如果您想要一个完整的Exchange解决scheme，您需要的是使用已经完成此工作的产品，因为这不是一件容易的事情 – 即使不是全部实际的解决scheme，客户端也必须在Outlook中安装一个自定义插件。 看看http://www.zimbra.com/是最stream行的解决scheme之一。
德福科特为我工作得很好; 快递员有点吱吱嘎嘎，而赛勒斯有太多的非标准（主要是存储格式）让我完全适应。 所有将很容易与LDAP集成; 如果你想把你的IMAP服务器放到你的日历中，那么你做错了。
几年前，在切换到Google Apps之前，我使用了Cyrus因为它是function最齐全的共享文件夹。 这些对于小型企业非常有用，因为它确实使您能够通过将电子邮件从一个文件夹拖动到另一个文件夹来共享电子邮件。
我不知道如果现在其他人有这个function，但我可以证实，居鲁士政府是一个真正的痛苦。 也许有一些分布，有一个Web界面，但我现在意识到他们。
既然你提到日历，我不得不提到“radicale”。 它是一个CalDAV服务器，轻巧，工作，并且易于configuration。 现在到处都是CalDAV，所以你不应该有任何问题。