Windows 2008 VPS有多less内存？

你必须测量。 这些猜测对你没有好处。

我首先会雇佣一个512MB的存储器，然后进行压力testing，如果certificateRAM是达到所需性能水平的瓶颈，那么将合同提高到1GB并再次测量。

不知道是否所有的托pipe服务提供商都会允许你随意升级，但对我来说这似乎是一个自然的要求，所以你不应该有麻烦find一个可以做到这一点。

当看到Server 2003和Server 2008的基本要求时，会有很大的不同。2008是基于Vistadevise的，它有一个巨大的额外的操作系统改头换面，试图解决一些MS最大的过去的问题，并占用新的命运这已经让我们进入了Win 7时代。 但是，所有闪耀的， 并不总是由黄金制成的。

我公司为专门用户进行货币或外汇交易销售VPS服务器，因此，观众在需要满足的情况下是相当俘虏的。

我有客户要求服务器2008 R2没有意识到它出来的盒子吃了400兆内存，由于巨大的服务依赖，只是核心安装需要。 比较一下，只有104兆内存的Server 2003的要求。 在1G RAM的规定中，这是巨大的差异 。 你可能会认为放弃所有不需要的服务在这里会有所帮助，但不幸的是，MS已经将不相关的服务交织在依赖关系图中，以防止你这样做。 通过强迫我们维护所有的服务，非技术用户将来不太可能破坏他将来可能需要的一些function，所以MS迫使我们保持所有的大脑死亡支持活着，以减less来自优化性能。

很多人都喜欢说“ RAM现在很便宜 ”。 但是呢？ 不是当它是租用软件包的一部分时，用户每个月都会重新付费，尤其是考虑到它支持大量不能使用的服务，而且不会丢失部分核心function。

由于2003年已经成为强制淘汰的一部分，我将无法为客户提供2003年提供的记忆与绩效的好处，这迫使我摆脱不了解竞争的利益，而这种竞争并不了解这一点。 MS继续努力，在很大程度上避免了软件盗版，因为政策已经发展成为将不完整的产品推向市场，用客户作为付费betatesting者，然后依靠补丁后的补丁来完成破坏工程以及包装devise的低效率过程，只是及时将其标记为过时并重新开始。 一定是某种经济在这里工作，我不能完全理解，但肯定不利于最终用户的立场。

512MB是方式低。 1 GB将是绝对的最小值。 我的2008 Web服务器使用1 GB的RAM运行IIS7，邮件服务器，DNS服务器和MySQL 5.1。

我使用1024 MB RAM运行基于Windows Server 2008 R2的VPS。 我还安装了SQL Server 2008 Express。 ASP.NET应用程序运行良好，但他们不是高stream量的网站，更只是一个“开发者游乐场”。 我还安装了Apache 2.2 for Windows，并在同一台机器上运行MySQL（IIS到一个IP，Apache到另一个）。 Apache侧的Wordpress和Drupal安装与IIS侧的ASP.NET应用程序一样工作，但是网站加载时间比我想要的要长（2到3秒），所以我想我只用1024 MB的RAM运行Apache / IIS和SQL Server / MySQL。

1 GB是微软推荐的。 如果您尝试512 MB VPS，512 MB RAM操作系统将占用360 MB RAM …

我将坚持MS准则，并将尝试1 GB VPS以获得最佳性能。

当MS说最小的记忆，他们只是意味着最低的性能。 另一方面，他们推荐的内存也在较高端。 对我来说，一个工作的基本规则是将最小类别中的内存加倍。 你应该从中得到不错的performance。

还有一点，正如你所说，你的网站不会是一个饥饿的应用程序。 我相信MySQL也不应该是内存饥饿。 你也应该停止对你的实例不必要的服务。 我猜1 GB将足以为您的服务器提供动力，并提供良好的性能。