我们正在build立一个5个地点和200个用户的新networking，想知道我们是否应该在2008年或2003年的服务器上构build它。
较新的一般更好（当它没有出血的边缘）
Windows 2008是五年（反正在微软的时候）比2003年还要新。
在这五年里发生了一些事情
除非你有一个好的理由去与2003年，我会select新的模型。 😉
除非你有一个不支持2008的遗留应用程序，否则我认为没有理由在2003年部署一个全新的networking。
国际海事组织2008年已经certificate自己有可能取代2003年。
使用Windows Server 2008 R2。 这是你最好的select，支持新的Windows 7。
在2008年，如果您决定扩展到WCF Web服务，您还可以获得IIS7和更好的对高级WCFfunction的支持。 如果可以的话，我不认为有理由不去2008年。
2003年是一个6岁的平台。 把它放在现在，你可能会在一年内升级到2008年。
确保你考虑到最终的x64需求。 Exchange 2010及更高版本只能在x64上使用，而Windows 2008 R2只能使用x64，而2008则使用x86和x64。
正如其他人说的去2K8，除非你有'03的具体需求。 现在听起来像是考虑你是否真的需要Windows的理想时间，它可能是你的完美操作系统，但是至less在Linux或OSX上做一个Pro / Con列表可能是值得的。
考虑一个2008域控制器的Systemstate备份大约需要8.5 GB 。 不知道其他angular色…
但去2008年，不build立不推荐使用的软件…
不要指望通过Windows Server 2008上的Quickbooks Database Manager运行Quickbooks Enterprise Qbi系列（如果您在澳大利亚有服务器，澳大利亚版本（仅）不支持Windows Server 2008.请参阅http://home.quicken.com。 AU /页/ ProductDetails.aspx？的pcode = 27＆pcatid = 12
很差的Intuit / Quicken / Reckon。