这是甚至可能的或推荐的做法?
请详细说明为什么这是一个好主意。
编辑:刚刚偶然发现这篇文章https://blogs.technet.microsoft.com/filecab/2016/01/05/new-support-for-windows-server-data-deduplication-in-limited-local-hyper-configuration/关于Server 2012 R2。 它确实提到了Server 2016,但当时还没有完全发布。 还有更多关于S2D的信息以及Server 2016上的数据重复数据删除 – 这里https://technet.microsoft.com/en-us/windows-server-docs/storage/storage,但没有太多关于使用两者的信息。 它似乎基于第一个url,他们在同一时间使用时function有限。
同意砍刀,存储空间的重复数据删除工作,因为它应该是。 我现在不确定S2D,因为它是生的。 微软一天天改进S2D,所以我认为它应该工作。 你可以从这个主题看到的改进。 https://blogs.technet.microsoft.com/filecab/2017/01/30/windows-server-2016-data-deduplication-users-please-install-kb3216755/
这张直接来自Microsoft的表格回答了我的问题。
来源: https : //technet.microsoft.com/en-us/windows-server-docs/storage/refs/refs-overview
是的,您可以将S2D与NTFS配对,但微软已经明确表示,ReFS将是S2D部署的最佳select。
从相同的微软url:
“存储空间直接
在存储空间上部署ReFS Direct是推荐的虚拟化工作负载设置:
Storage Spaces Direct中的实时层优化和caching提供高性能和高容量存储。 块克隆和稀疏VDL的引入极大地加速了.vhdx文件操作,如创build,合并和扩展。 内置的校验和,联机修复和备用数据副本支持ReFS和Storage Spaces Direct共同检测和纠正元数据和数据中的损坏。 ReFS提供了高效扩展和支持海量数据集的function。“
ReFS已经有块重复。 在DPM备份上,如果您的备份完全相同,则可以保存0-80%的所有内容。 据我所知,重复数据删除在一段时间内不会在ReFS上。 我会高度推荐与S2D(存储空间直接)运行ReFS。
JT