我是一个非盈利的常驻IT大师，我们有一个Exchange服务器，有问题，我很乐意提供任何build议。
该服务器是一台较旧的DELL PowerEdge 1400，具有1GHz处理器，512MB RAM和20GB SCSI HD，运行Windows 2000 SP4和Exchange 2003 SP2。 不幸的是，当服务器最初设置的操作系统分区只有3GB（大错误在我的一部分），这已经超出了一段时间。 我努力应用补丁/更新。 此外，我认为主板是激增或什么，因为有奇怪的硬件问题（即内存和网卡故障）。
作为一个非营利组织我有$ 0的可用预算来修复这个设备，但我确实有一小部分旧设备在我的处置。 例如，我正在构build的系统是带有1GHz PIII的Dell Optiplex GX150台式机，以及512MB RAM和80GB IDE HD。
我的问题是使用工作站式个人电脑（Optiplex GX150）与devise成服务器的设备（PowerEdge 1400）是否会有显着的性能下降，即使它们具有相似的规格？
不要碰linux。 我讨厌一旦有Windows机器出现问题，人们就会马上进入“Go with Linux”。 Linux没有什么问题，但是通过安装它来代替生产邮件服务器来学习它并不是学习它的方法。
除非你对Linux百分之百的满意，否则它只会是一个更大的痛苦，那么它的价值和你的用户不得不放弃Exchange的组件。 既然你是非营利性的，我怀疑你的用户是非常不科技的，如果你说自己，那么留在Exchange / Outlook中会更好。 他们也不会像我所怀疑的gmail一样，因为免费版本（至less我已经用于自定义域帐户）包括广告，所以你需要将所有的电子邮件转移到其中。 既然你已经有Exchange和所有的许可证了，我会留下来，只是重新调整你的硬件。 你和你的用户会更快乐。
具体而言，11位用户（以及前30位）对这两者都没有任何问题。 作为参考，我运行了一个100用户的Exchange服务器，有40个用户在一个较老的AMD台式机上，512M内存和一个IDE驱动器。 这是一个临时服务器，而我重build生产之一。 没有人为了速度而打眼球，跑了4周，直到我把它移回到真正的服务器。
这是我会做的，
启动OptiPlex工作站，在其上安装Windows和Exchange。
将所有邮箱移动到那里，确保所有用户都处于活动状态并引用新的服务器（如果您将它们都保持在线状态，则会在login时自动完成）
一旦完成，从PowerEdge中卸载Exchange，通过卸载将彻底从Exchange组织中删除它
从域中删除PowerEdge。
重新格式化PowerEdge，使SCSI驱动器变大C：
join到域中，重新安装Exchange。
将邮箱移回到PowerEdge服务器。
从OptiPlex卸载Exchange，每个人都在新的PowerEdge上
从域中删除OptiPlex
在这一点上，如果邮箱足够小，你可以像这样离开。 但是，如果你能这可能是你的下一个步骤。
把80G的IDE插入PowerEdge（我不记得1400是否有板载的IDE，如果他们这样做很容易）
格式化新的80演示驱动器，然后将邮箱存储移动到80演出驱动器。
一旦完成，你现在有一个20G的系统驱动器和一个80G的数据驱动器。
如果数据驱动器发生故障，请将邮箱存储的自动备份设置为另一台计算机。
鉴于你有限的钱和设备，这可能是你最好的方式去。
如果你有任何$$，在RAID 1卡中添加1400，并添加2个250G的驱动器，而不是旧的SCSI，这将是第一部分的第4步。 1400的其余部分将永远持续，硬盘是弱点。 1400的速度和内存将能够处理你所需要的。 我有一台10年的惠普服务器，仍然像冠军一样工作，我放弃了一些新的硬盘驱动器，它仍然强劲。 这也是一个不盈利的地方，所以我可以涉及有限的预算。
编辑：长期为你。
当你正在考虑做什么的时候，看看TCO。 这是一个基本的例子，为数字做假设。
如果花费12个小时的时间完成所有窗口的故障排除，例如每小时20美元，即240美元，则会花费您的慈善机构。 即使你是一名雇员，你也需要把你的时间计算在内。
现在，如果您切换到Linux（您不知道的操作系统，请添加学习曲线），您也需要考虑这一点。 所以，我们假设你是好的，将所有的东西都转移到一个Linux机器上，并完全在线（需要记住ExMerge所有的邮箱）。 现在大概是$ 480。 但也添加任何用户重新培训新的Web客户端，你将使用加上他们的Outlook的IMAP设置。 这可能会更多，比如每人增加1小时x 10人@ 15美元/小时是你需要考虑的另外150美元。最重要的是，每天增加更多的时间来进行日常运作，因为你仍然会对此感到舒服。 所有你花在这上面的时间，是不是在慈善机构上花你的其他工作，因此这是一个成本。
如果你从MS获得慈善定价，那么说许可成本+你的时间less于学习Linux的成本，那么购买一个新的Windows 2008许可证更有意义（你可以使用Window 2003，但仍然可以运行那个硬件）。
因此，最后一天，打电话给CDW获得开放许可证的慈善机构定价，那么直到2010年7月，慈善机构才能够储备足够的资金来购买开放许可证，而且从长远来看，您会发现便宜得多然后用Linux。 我之前做过评估，Windows Charity +我的时间总是比Linux + Learning Curve + Risk更便宜。
我不知道Linux足够了（希望我做到了），所以如果我在服务器上得到它，然后崩溃，我会每小时更多的时间在一个Linux大师那里打电话，然后我做，慈善机构会认真对待命中（未知风险）。 我还没有遇到一个Windows问题，我还没有修复或最坏的情况260美元，我可以打开MS（已知风险）的票。
如果你有时间，学习Linux，以一个非关键的angular色开始，所以如果你崩溃了，你不需要花钱在某个人身上去重新开始。 我正在运行一个Linux服务器，这是一个备份文件服务器，而不是用户使用的主要服务器。 所以，如果它下降，小学仍然在线，我可以花时间搞清楚。 一旦我对此感到满意，我可能会把它移到生产文件服务器上，这样我就可以将Windows许可证放到其他位置。 但是，直到我感觉舒服，我不能冒险下去，我不知道我的方式绕过服务器。 如果IT对你来说是第二位的，那么除非你花时间学习它，否则你很难在公司的时间花费足够的时间在Linux上工作。 从来没有一个坏主意，但我已经在那里，我不喜欢把我的家庭生活的大部分损失到电脑。
男人，这真是两个邪恶中的一小部分。 SCSI硬盘将对多用户访问（如Exchange）做出更好的响应，但这是一个相当残酷的设置，具有一个非镜像的单个20GB驱动器。
老实说，支持多less用户？ 在这里你可能会更有创意。 如果只有几个用户，为什么不使用免费的服务，如Gmail或使用开源解决scheme？ 如果你真的需要内部的话，可能需要集群一些运行CentOS的旧桌面。
呃，我已经扔掉了比你的规格更好的电脑。 你身边有电脑回收站吗？ 你可能会发现他们愿意至less捐赠一些零件。 如何在Craigslist上投放广告来捐赠设备？
我已经在700Mhz PIII上运行Windows 2000服务器好几年了。 这将取决于你的负载是否是你的台式机可以处理它。
考虑到你不是用这么less的用户锤击邮件服务器，你可能不会注意到很多不同的性能。 这完全取决于您的networking负载。 人们使用的系统比你描述的家庭文件服务器的function要小（尽pipe我不认为我会从中传输内容）。
还有一件事要记住，如果你在新系统中没有RAID，那么你可能会要求麻烦……硬盘会失败，除非你有备份…我知道你没有预算，但你应该能够得到一个没有太多现金的硬盘，并在那里添加一些冗余（如果你没有硬件RAID，软件RAID应该足够了…再次，如果你不锤子的磁盘和networking，只有less数用户，你应该没问题）。
正如MarkM所说，我会看看Linux。 没有许可证，提供邮件和其他function，并且除非您的客户正在使用Exchange，否则您将投资于完整的function。 它也将在给定的系统规格上performance更好。 如果你的用户没有进入所有的联系人列表，压延等等，你会得到一个非常庞大的邮件服务器占用额外的空间和资源，你可以运行Postfix的Linux，并获得更多的速度和性能; 你也可以获得更好的软件RAID性能，并有大量的备份选项（再加上它可能更容易从桌面或远程pipe理）。