与硬盘故障相比，电源故障有多普遍？

我通常看到硬盘驱动器比电源供应器要多得多。 在任何一年，我都可能会更换20到30个硬盘，也许只有3到4个电源。 有一点需要注意的是冗余电源，如果它们冗余的话，那么如果它们是负载平衡+冗余的话那就太棒了。 除了一对直接闪电击中，在不同的客户，我从来不必担心冗余/负载平衡电源坏了。 Theres关于负载平衡的事情得到完成，确实有助于保持电源的健康。 在更换负载均衡的电源之前，我经常更换整个服务器。

这里最重要的因素之一就是在电力供应之前调节电力。 服务器types的硬件往往受到UPS的保护，这通常似乎延长了电源的使用寿命，因为它得到一个更清洁的正弦波，一般遭受的打嗝等less得多。大多数时候，电源（大部分风扇）在服务器将在服务器被重新启动时失败。 多年来不间断运行的电源和风扇，一旦断电就会突然放弃，并拒绝电源恢复供电。 如果电源仍处于活动状态时发生故障，则可能导致服务器看似随机冻结或以其他方式动作，并停止响应。

硬盘似乎随机失败，很less或根本没有通知。 RAID1是一个体面的解决scheme（RAID6更好，你的驱动器可以获得更多容量，并且可以同时承受两次故障）。 RAID的问题是你需要有相同的驱动器来replace失败的驱动器，事实上很难find它们，所以build议你购买replace的驱动器和原来的驱动器，让它们在手边。 当从networking主机租用专用服务器时，他们会声称已经这样做了，但是在某些时候，他们将用不同的驱动器构build新的服务器，并最终耗尽arrays所使用的驱动器，这可能意味着你运气不好当你的时间来临时热插拔。 此外，Google对硬盘进行了广泛的研究，他们发现硬盘要么几乎马上就要死（最初几个月左右），要么几年后死亡，但是同样的硬盘可能会在同一时间失败，这是RAID6显示了它的优势。 （缺点是需要更多的驱动器和更昂贵的控制器）

如果你能负担得起，得到一切。 如果你不能，你应该再次问自己，如果你真的不能承受。

在戴尔和惠普服务器的15年经验中，我可以告诉你，你可以测量每年失效的驱动器数量，而另一方面，你可以测量电源故障之间的年数。

任何时候都可能发生故障，而且在不知道电源和/或硬盘制造商的情况下，无法确定地知道。 即使知道数字 – 他们只是平均数 – 任何时候都可能发生失败。 您需要对选项进行评估，并决定是否值得花费。

这取决于你能承受多less停机时间。

如果单个硬盘出现故障，在RAID1中，您仍然在运行。

如果单个电源掉电，则服务器停机，直到更换电源。

是的，体面的数据中心的电源通常会持续很长时间，可能会超过服务器的使用寿命。 但它仍然是一个风险。 此外，还有一个问题，更换需要多长时间 – 数据中心堆叠备件，还是必须订购？

有这些东西的可用性估计。 我认为数据中心应该为您提供估计的价格上涨时间的百分比，而不是试图让您参与到如何实现它的技术讨论中。

但是，一般情况下，如果服务器从30分钟（如果数据中心堆放了耗材）意外停机达到3-5个工作日（或者订购和交付新产品所需的任何时间），则无需要额外的电源。 如果你不愿意的话，考虑一下，如果这个价格是对的，那么你已经做好了防范的准备。 一般来说，额外的电源不应该很昂贵。