有没有人从Windows Server 2003升级到2008？ 对于您运行的应用程序，您是否有任何重大的性能损失？
就我而言，我只是用一个旧的P4盒做了一个简单的实验。 赢2003运行像一个正常的桌面操作系统会。 启动并运行很多应用程序非常快。 当我将操作系统更改为Windows Server 2008时，发生了巨大的差异，桌面放慢了抓取速度。
CPU使用率达到100％，操作系统几乎不能运行，更不用说在P4机箱中运行了。 使用它作为服务器，我经历了一个小小的延迟，但我是唯一的客户端。 我不知道如果我有成千上万的连接将会发生什么。
Windows Server 2008明显比2003年更耗资源， 一个基本设置空闲使用大约400 MB的内存，而与Windows 2003相同的基本设置使用less于100. DC / DNS / DHCP（标准基础设施angular色）使用大约600 MB，并且再次，与Windows一样2003年不到200就够了。 这在虚拟testing环境中尤其痛苦，您将使用600 MB有价值的RAM来创buildDC。
也就是说，如果你有足够的资源，Windows Server 2008实际上可以提高性能。 它的规模比它的前任要好很多。
对于小型/旧系统（几个内核，x86，小于4 GB），Windows Server 2003仍然是最好的解决scheme，除非你真的需要 2008年的function。
对于大型/新系统（许多内核，x64，超过4 GB），Windows Server 2008（R2）是最佳select。
如果它在P4上运行，我会认为它不在服务器硬件上。 如果您的硬件不在HCL上，我完全期望看到性能问题。
我有几个从2003年到2008年迁移的IBM x3650，他们都很好。
就我个人而言，我已经处理了2003年和2008年，并没有看到任何应用程序性能的显着差异。 这是基于不使用100％内存的系统，而是使用干净安装而不是升级 – 我不相信家用PC的升级安装，所以我当然不相信它是用于生产服务器的。 如果你内存不足，那么2008年将会使用更多，这将导致问题。 2008年还需要比2003年更多的磁盘空间 – 在大多数环境中不是问题，但需要注意的一点。