有没有比较带宽使用情况，似乎vnc采取更多bandwitdh，但我不知道。
有什么办法可以让vnc使用更less的带宽。
你完全正确的观察到，VNC通常比RDP需要更多的带宽。
VNC是一个“带宽猪”，因为它的重点在于复制远程显示器的像素。 相反，RDP基于绘制图元（框，线等），而不是发送像素更新。 可以这样想：在VNC中，显示器上显示的像素通过电线发送（简化了一些）。 如果大量像素被修改 – 比如在屏幕中间画一个大框，可能会有大量的像素被修改，需要通过导线发送。 在RDP中，“在屏幕中间画一个盒子”的指令通过networking发送（比要改变的像素列表简单得多），客户端“绘制盒子”。 （我从根本上简化了这个，根本不考虑VNC压缩，但是这给了你一个如何工作的总体思路。）
您可以使用具有不同压缩选项的各种“风味”的VNC，但是在一天结束时，RDP协议（以及像它这样的协议–ICA，X等）很难“打败”，因为从根本上说，需要移动较less的数据来实现相同的效果。
就像Evan说的那样，把指令发送到远程显示器比发送图片细节要好。
但是，我认为当你考虑到你想在另一端使用的分辨率可能不是非常高时，TightVNC和UltraVNC技术会带来一些好处。
VNC工具允许JPEG压缩，甚至8位像素通信，这将会在一定程度上“腐蚀”图像，但会降低带宽利用率并提高速度。
您必须记住，今天的计算机上的JPEG压缩速度非常快。
而且，对于典型的显示器分辨率（我使用1920像素的水平像素， WUXGA ）
杰夫 – VNC与远程桌面 2005年的一个post。
此后， VNC取得了一些进展。
TightVNC有三个连接configuration文件，请尝试低带宽选项。
还要改变远程PC上的主题，使之尽可能简单，没有背景，没有渐变等。VNC压缩数据，而纯色屏幕区域的压缩比图片和/或渐变要好得多。