X5570和X7450 Xeons的比较

我试图找出哪一个更适合于SQL Server 2008安装:

两个六核心X7460主频2.66Ghz
要么
两个四核X5570主频为2.93Ghz。

理想情况下,我想知道哪个更快整体 – 记住X5570是Nehalem / Gainestown和X7460是Dunnington。

任何意见,将不胜感激!

我最近刚刚经历了同样的评估过程。 我发现这个线索把我牢牢地踢进了Nehalem阵营:

communities.vmware.com/thread/202280(无法发布超链接,因为我是一个新用户)

从本质上说,结果表明,对于内存敏感的应用程序,8个Nehalem内核通常会比上一代Xeon(或Opteron)高出16个。

打开anandtech.com,你会发现类似的基准。

答案就像这么多“什么是最好的设置?” 问题,取决于你的具体工作量。

一些数字:

显然,六angular形整体速度更快。 然而:

  • 你的工作量是可并行的吗? 也许更less,更快的核心是有道理的。
  • 您的工作负载是否受CPU限制? 它是磁盘绑定的吗? 内存限制?

如果你有一个并行的,CPU的工作量访问一个较小的内存,我认为X7460可能会更好。

但是,您可能会发现,新的Nehalem架构可以为您的特定工作负载(更快的RAM和IO)提供更好的性能。

没有正确的答案 – 这取决于。

所有其他的事情是平等的,我会build议去与Nehalem,因为你可以随时升级到六核英特尔决定释放他们:)

Nehalem处理器的性能是上一代intel处理器的近2倍。 我肯定会build议在旧一代的处理器nehalem。