我有一对相同的SATA硬盘连接到同一个控制器，但由于某种原因，Debian 6下的fdisk报告了不同的CHS：
user@host:~$ sudo fdisk -l /dev/sdc Disk /dev/sdc: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes 81 heads, 63 sectors/track, 382818 cylinders Units = cylinders of 5103 * 512 = 2612736 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk identifier: 0xef1cc199 Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdc1 1 382819 976761560 83 Linux user@host:~$ sudo fdisk -l /dev/sdd Disk /dev/sdd: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes 78 heads, 63 sectors/track, 397542 cylinders Units = cylinders of 4914 * 512 = 2515968 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk identifier: 0xa3d9cbe5 Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdd1 1 397543 976761560 83 Linux 这是为什么 ？ 不应该BIOS（或现在这样）看到相同的模型具有相同的CHSconfigurationharddrives？ 我甚至把它们一起买下来，所以很可能它们来自同一批生产。 它们连接到主板上的SATA端口1和2。
那是问题吗 ？ 应该让我担心吗？ 我尝试更换圆柱体，并使用fdisk专家菜单头，但更改似乎不会持续…
我已经对这个主题做了一些肤浅的研究，但是大多数情况下，我只是觉得它很好用而已。
有没有人见过？
不要担心这个。 磁盘布局不同于驱动器向计算机报告的内容。 CHS只是因为历史原因而陈述的。
以部门/轨道价值为例。 在过去，这是固定在整个磁盘，但当然多年来，磁盘有更多的部门在外部轨道，因为他们更长。 如果您在整个磁盘上测量传输速度，则可以清楚地看到传输速度增加时扇区/磁道数量增加的点。
可能会有不同的物理驱动器在制造中来源的情况。 如果您可以（物理上）发现序列号，则可以提供有关驱动器是否实际上来自同一制造批次的一些线索。
与戴尔以及他们的制造业采购实践相关性较低，戴尔在相同型号上的组件非常普遍。 他们的目标是为模型提供集体类似的function/能力。