像你们中的许多人一样，我一直在关注企业SSD市场。 我是一个桌面应用程序开发人员，所以如果我的问题的答案是明显的，让我先行道歉。
根据规格，似乎Fusion IO的产品是比较传统的SSD更好的select。 在我看来，内在使用PCIe连接解决方案会比基于带宽推送fc或sas连接背后的ssd更好。 基于定价我发现它也似乎每GB的IOFusions价格更便宜。
我觉得我一定会错过一些东西。 什么时候使用类似EMC®Symmetrix®DMX-4闪存的存储更合理，而不是使用IOFusion的iosan或ioDrive存储？
谢谢您的帮助！
http://www.fusionio.com/PDFs/Data_Sheet_ioDrive_Duo_v4.pdf
www.stec-inc.com/product/zeusiops.php
数据共享和数据可用性。
如果多个主机希望共享相同的数据，则使用共享存储基础架构（如FC SAN）更容易。
如果您希望在主机崩溃或死亡时能够获取数据，则有助于将数据存储在主机之外，而不是locking在内部PCIe卡上。
对于不同的用户和应用来说，这些问题或多或less是重要的。
我当然可以想象解决scheme，如应用程序级别的复制，将实现私人，FusionIO风格的存储这些目的。
这篇文章给出了一个很好的解释，为什么IBM把注意力从FusionIO转移到了ZeusIOP