我试图把戴尔R720（运行Windows Server 2008R2）构build服务器（C＃）的顶级规格放在一起，我不确定什么是最好的硬盘驱动器/ RAID设置。
我们的空间要求是：
利用戴尔R720，我打算去：
如果不投资ioDrive，上面的设置对于最快的写入速度来说可能是理想的吗？ 我理解我们使用非OEM，非企业级固态盘的风险，但是我的目标不是稳定，而是为F：驱动器获得最佳的写入性能。
– -编辑 – –
有些观点@ewwwhite提出：
不幸的是，我不，除了：
我对C＃构build过程读/写的线性不够熟悉，但我相信它比随机更有序。
操作系统为100GB，SOURCE为600GB，输出为850GB。 SOURCE和OUTPUT卷的利用率约为85％。
大多数RAID控制器一次只能容纳多less个固态驱动器。 有一个收益递减点。 对于HP Smart Array P410控制器，它大约是RAID0中的6个SSD。
你知道你现实的I / O需求是什么吗？ 什么是数据工作集和预期的数据输出大小？ I / O模式会是什么？ 大多是随机读取/写入？ 连续读取/写入？ 你需要多less空间和存储空间？ 这在devise上有点重要。
目前我还不排除企业级驱动器。 各种SSD产品之间存在差异，某些设备的吞吐量远高于其他设备。 例如，一个ZeusRAM固态硬盘驱动器具有8GB容量，但可以在800 + MB /秒和微秒的延迟时间内保持100,000 IOPS，并且不会磨损。 或重新考虑一个FusionIO驱动器 。 它与您提出的解决scheme的价格相当，并且将是一个更有效的方法。
你能帮助我们理解你现实的需要吗？
我认为这听起来像一个良好的存储设置生成服务器。 对于典型的构build服务器的需求，它似乎非常平衡。 RAID-0设置或FusionIO驱动器可能会更快，但会减less冗余。 我不会在严重的开发商店中使用RAID-0，因为在单个磁盘出现故障的情况下，您的构build服务器将不可用。 同样，单一的FusionIO卡构成一个单一的故障点，你必须权衡这个服务器对你的开发者来说有多重要。 FusionIO卡非常稳定，内部冗余度很高，但是我看到它们失败了。
我不知道这应该是一个评论或答案，但我碰巧有一堆有点类似的机器configuration如下：
七个SSD被configuration为具有一个热备份的RAID5。 这些机器在过去的三年中一直是一个运行怪异的定制数据库软件：
root@stagingtest0:~# hdparm -t /dev/sda /dev/sda: Timing buffered disk reads: 4204 MB in 3.00 seconds = 1401.17 MB/sec 我不知道任何IOPs的测量，所以除非有人build议，否则hdparm基准将不得不做。
smartmontools可以使用-d megaraid X正确地询问驱动器，并跟踪SSD磨损。 仍然没有3年的失败和~90固态硬盘。 如果我正确读取SMART属性，则某些SSD会显示60-65％的磨损。 用于windows的smartmontools无法对我所知的LSI控制器进行询问，因此您可能在那里运气不佳。
不知道更具体的细节，我怀疑RAID10会对你有多大的好处。 如果数据很重要，我build议运行hotspare（s）。 在我们的testing中，SM825在15到30分钟内重新同步到热备份。 使用RAID5 H710P足够满足我们的需求。
我们也发现企业DRAC非常值得。
哦，和一个同事悲惨地高估了电源。 当我们可以轻松使用双350的时候，我们结束了双750。
祝你好运！