一个客户想要build立一个“一体化”CMS服务器，即一台机器将运行：
预计CMS将用于很多大文件，但不会有大量的并发用户（最多每秒10个请求）。 高可用性不是主要关心的问题。
那么支持这个最好的RAIDconfiguration是什么？ 我在想，RAID 0将是最好的处理大文件，可能RAID 1 + 0，以减less中断的机会。 RAID 5是否可行？ 或者，也许完全放弃RAID？
如果可以，我会configuration两个独立的逻辑卷…一个RAID10和一个RAID5或RAID6。 将RAID10用于任何数据库/应用程序，然后将RAID5或RAID6用于文件存储。 性能的关键在于设置您的条带大小，应根据您计划存储在其上的数据大小进行configuration。 太多的信息在这里详细介绍，所以Google是你的朋友 。 🙂
永远不要把生产机器放在野外，而不需要磁盘冗余！ 即使“高可用性”不是一个问题。 因人而异。
我会购买一个6Gbps的基于SAS的双电源DAS机箱，其中有大量的300GB 2.5“15krpm磁盘和一个质量匹配的硬件RAID-10磁盘控制器。
像HP MSA 70和P800控制器 – 或类似的东西。
除非你想成为硬件专家，否则我首先会提出软件RAID。 与硬件RAID相比，build立和pipe理起来要容易得多，对于像你这样的中等stream量的站点来说，它的performance也是一样的。
适当的RAID级别取决于您的数据量。 如果你能负担得起，而且数据也适合，那么RAID 10就不会有太大的问题。如果你需要更高的容量，那么RAID 5是最好的select，尽pipe你会牺牲一些写入速度，特别是对于你的数据库。 如果你担心这一点，最好用你的硬件和软件进行试用。