我刚刚买了一台HP DL380 G6的新服务器。 我用LSI 9211-8ireplace了现有的智能arraysp410控制器。
我的计划是使用ZFS作为XEN的底层存储，它将运行在相同的裸机上。
我被告知可以使用SATA磁盘和智能arrays控制器，但是因为消费驱动器不支持TLER，CCTL和ERC。 这是这种情况吗？
我想知道如果在JBOD中使用LSI控制器（RAID直通模式），那么我使用的磁盘types与使用智能arrays控制器的效果会有怎样的影响？
我知道尝试使用不支持写入caching的RAID系统来进行虚拟化对性能不利。 但是我正在为ZFS添加SSD。 这有什么区别？
我之所以非常执着于使用ZFS来进行重复数据删除和压缩。 我不认为智能arrays控制器可以做任何这些function。
请不要这样做。
如果你打算在Linux上运行ZFS，那就不要使用虚拟化层。 一对一虚拟化和ZFS解决scheme是可爱的 ，但不值得在生产中的努力。
就驱动器而言，您可以在HP Smart Array控制器以及LSI 9211-8i控制器上使用SATA磁盘。 在ZFSconfiguration中，使用LSI控制器运行时，SATA硬盘故障可能会对系统造成不利影响 。
使用消费者磁盘就是这样。 进入它知道的警告。
编辑：
所以你想运行一个ZFS文件系统来为本地虚拟机提供存储？
惠普智能arraysP410是一个很好的RAID控制器。 最重要的是，你可能有一个电池备份或闪存支持写caching。 这对于性能目的很重要。 在ZFS（ 使用ZIL ）上正确地实现同样的事情，成本要高得多，需要更多的工程思想 。 对于这个特殊的目的，ZFS可能不会为像XFS这样的传统文件系统提供很多东西。
如果您在专用服务器上使用ZFS来为其他虚拟机pipe理程序提供存储，这将会有所不同。
请参阅： 使用硬件RAID的ZFS最佳实践
如果要使用供应商提供的支持，则在服务器级硬件中使用消费级磁盘是可能的，但不build议使用。 他们会像地狱一样婊子，为什么你用完全支持的驱动器取代了这样的东西。 除此之外，没有任何问题，并backblazecertificate它（ http://www.getoto.net/noise/2013/11/12/how-long-do-disk-drives-last/ ）。
至于驱动器的select寻找支持NCQ的驱动器，你应该大多数罚款。
在JBOD模式下使用驱动器会造成麻烦。 LSI控制器很可能会向您显示一个大磁盘（而您不需要）。 你需要的是passtrough模式（主要使用控制器作为端口数的扩展器，检查是否是这种情况。
Linux上的ZFS：不是一个沉闷的想法。 尽pipe可用，但仍然不够稳定。 在zfs上进行重复数据删除：如果您打算在机器上运行严重的负载，那么这是一个很大的问题。 它倾向于吃大量的内存（每200-500GB的重复数据在2-4G的范围内）。 它可能已经改善，但没有马上检查。 压缩可能是一个很好的select，虽然它取决于数据。
SSD：是的，它会有很大的不同。 有几个领域（ZIL已经在上面提到过），如果放在一个单独的磁盘上（如果在SSD上更多的话），这将会提高很多。
如果你坚持ZFS，我会build议使用solaris / nexenta / opensolaris或BSD作为存储主机，然后通过iscsi / ata-over-eternet /等将它导出到XEN主机。
我强烈build议至less浏览一下backblaze博客，看看他们用于构buildPOD的想法