我备份了几个虚拟磁盘（总数约为4 Tb），并保留了几个星期的时间。
我在专用于主备份的计算机中使用4 x 4 Tb磁盘。 文件系统是ZFS RAIDZ2，因此8 Tb可用。
4 x 2 Tb磁盘（4 Tb可用）的辅助备份位于单独的build筑物上，存储最后一个星期日的备份。
我通过快照来pipe理保留：在每个备份之后，在主备份文件系统上创build快照。 超过90天的快照将被删除。 修改后的数据量在90天内小于4TB，所以一切正常（事实上，我有30天的最后一天+前几周+10个前几个月，但这不是重点）。
在辅助备份上，我只有一个备份。 我也计划实施保留。
我首先想到升级到4 x 4 Tb磁盘（因为空间不足，我无法升级到6 x 2 Tb），并在主备份中做快照。
而不是升级硬件，如果我使用ZFS压缩+快照在二级备份？
压缩将导致600 Gb的免费。 然后快照将保留几天。
保存的虚拟磁盘使用rsync进行更新，因此只有小部分被修改。 所以我认为只有小部分被“传送”到快照。 但是我没有发现任何消息来源证实这一点，我认为会奏效。
问题：在Linux上使用ZFS进行压缩时，将会有非常大的分散修改的文件被有效地快照吗？
这些日子你应该默认使用ZFS压缩（ compression=lz4 ）。 没有理由不使用它，除非你知道你的数据是不可压缩的。
压缩的ZFS文件系统上的快照仍然有效，可用于复制和/或rsync。
我们使用ZFS压缩和快照为大文件备份，因为几年。
快照的大小与rsync更新的数据一致。 所以我不知道ZFS中的压缩是如何工作的，但是不会明显降低快照的效率。