对于长头衔抱歉。
这是一个重点：由于一些决定，它不值得在这里分享，哪些不完全属于我，我正面临为虚拟化服务器select两种不同的存储解决scheme：
在10k rpm（12gbs）的情况下使用带有10个SAS磁盘的SAS连接的SAN。 这些磁盘将被设置在RAID控制器下，具有4Gbcaching（6GB，其中2个用于SAN OS和元数据，4GB用于实际数据）。
使用服务器上的本地磁盘：相同数量的磁盘，但速度为15K，RAID控制器具有“仅”2 GB的caching。
在configuration（套接字的数量，处理器的types，ram的数量，raid的types…这是突袭6）的一切都将是相同的。
说实话，我不能估计哪个解决scheme会更快，考虑到存储将用于虚拟化一些工作负载：
预期的并发用户将在30到50之间不断检查电子邮件并根据公司收到的客户订单在ERP中添加数据条目。
我不知道在这种情况下caching会有多大用处，并且如果额外的2GB SAN将与额外的15k rpm磁盘提供的IOPS /吞吐量相当。
对于SAN而言，作为一个SAS连接的SAN，对我来说更多的是一个DAS，将来可能会增加一个连接到HA的第二台服务器（vMotion和类似的东西）。
我不希望SAS连接的存储性能与本地磁盘性能明显不同，我的意思是：SAN和服务器之间没有任何forms的networking连接。 我错了吗？
我期望的性能与磁盘转速和 – 也许caching有关。 但不明白哪个组合会更快。
有什么build议？ 澄清？ 缺less点？
谢谢！
根据我的经验，最好考虑SSD而不是15K SAS硬盘。 现在随着技术的发展速度，SSD的价格越来越便宜，所以成本的差异是惨不忍睹的。 另外，您可以使用10K SAS驱动器和less量SSD来创build具有内置存储空间function的分层存储。 您可以使用Starwind免费共享iSCSI驱动器，但是我不记得它是否与Storage Spaces合作，我猜他们的工程师可以回答这个问题。 希望能帮助到你。 https://www.starwindsoftware.com/starwind-virtual-san-free