这是我们一直在挣扎的东西。 什么备份软件是值得的重量？ 你有没有使用企业级的应用程序与所有的花里胡哨的东西，或者像一些坏蛋壳脚本或batch file来完成工作？
发布链接，如果你认为你使用的程序是足够好的分享。
社区Wiki，所以没有错误的答案。
对于一个严重的网站，BackupExec是非常非常强大的，但是复杂性和许可成本很高，对于一个小的网站来说这可能是不值得的。
我主要在小网站上工作，有三个主要的程序我使用。
ntbackup – 这很简单，但它做的工作，它支持交换/打开文件。
Cobian – 增量本地备份，它有时可能无法删除它们（path太长），但它是相当稳定的，并有报告，让你知道什么时候失败。
rsync – Rock solid，我用过的最好的远程备份软件。 Deltacopy是一个Windows包装器，支持调度，自动重试和电子邮件报告。 它也有一个Windows服务器部分，所以你根本不需要任何* NIX（如果你不需要的话）。
的BackupExec
涵盖了所有的基础，运作良好，但并没有完全打破银行。 我已经做了我摔跤产品的公平份额，但一旦我得到它的工作，它很less动摇。
对于Unix文件备份，我使用rsnapshot 。 它是基于rsync的，但是在保留多个历史版本的同时又不浪费磁盘就做得很好。 由于它是rsync，它坚如磐石，也适用于networking备份。
对于文件和完整系统的Windows备份，Acronis看起来是最好的select。
Netbackup …的作品:-)
我和Netbackup，Networker，Bacula，Amanda和本土的脚本都有很好的运气。 这取决于你的需求，预算和能力。 如果一个解决scheme满足您的需求，而且是可靠的，那么它是适合您的。
我有一个不幸的经历，试图把一个环境压在一个错误的解决scheme的范围之内。 这比没有解决scheme更糟糕，因为它是不可靠的。
第一步是确定你的政策和需求。 如果你没有一个政策，现在是时候创build一个。 一旦这些被确定，那么你可以开始寻找解决scheme。 这样做之前，风险花费太多的错误的解决scheme，不得不回头重新开始。
看看Acronis 。 他们非常可靠。
dirvish。 文件级别的备份，几乎完美的工作（你需要补丁，以便它不认为rsync的“一些文件已经移动”错误是失败的，但这是一行的Perl），易于设置，易于维护。
Comvault是非常好的。
任何备份解决scheme都比不上备份！ 考虑到这一点，如果您还没有使用任何备份，请立即停止并configuration一些内容 。 我build议你尝试一下安全的备份mysql（mysqldump），postgres（pg_dump）和只是普通文件（tar）的可能的encryption和上传到S3或任何sftp。 它只需要大约5分钟的时间来configuration它，你可以随时用一些企业的东西来replace它。 或不 ：）。 它的作品和简单的完全理解。 或者它的开源也:)
PS它也支持颠覆（svndump）的备份，它真的很容易添加自己的备份方法。
在我看来， Microsoft DPM真的很容易部署和使用。
我过去曾经使用过BackupExec进行中小型安装，虽然运行良好，但总是有一些怪癖，正如有人说，安装，pipe理和排除故障相当复杂。 DPM似乎只是工作，虽然它不是可定制的 – 它更简化成连续和磁带备份的特定方式 – 但它似乎做到这一点，如果它的愿景适合你自己的。