大型广播域的潜在影响

我最近换了工作。 当我离开我的最后一份工作时,我们的networking已经三年了,而且计划得很好(在我看来)。 我们的地址范围被拆分成一堆具有最大子网a / 22范围的VLAN。 这是教科书。

我现在工作的公司已经build立了20多年的networking。 这是相当大的,到达多个地点,并有一个折衷的设备组合。 这个组织只使用VLAN来做非常具体的事情。 到目前为止,我只知道一个VLAN的用法,那就是也跨越站点边界的SAN。

我不是networking工程师,我是技术支持人员。 但偶尔我需要做一些debugging问题的networking痕迹,而我所看到的广播stream量的数量让我感到震惊。 最大的networking是一个直的B类networking,所以它使用一个/ 16掩码。 当然,如果这些设备充斥着networking,networking可能会停下来。 我认为目前使用该子网的物理和虚拟设备大概有2000多个,但是(大部分)似乎都能工作。 这种做法似乎违背了我所教的一切。

我的问题是:

在您看来,从我的angular度来看 – 衡量哪个指标会告诉我有太多的广播stream量在networking上跳动? 有什么迹象表明你可能正在薄冰上行走?

我看到的方式是越来越多的设备被添加,只能意味着更多的广播stream量,所以必须有一个门槛。 会不会变得越来越慢,或者效果会比这更微妙?

如果适当(安全地)configuration,那么大型广播域没有什么固有的错误。 例如,使用PVLAN可以允许非常大的networking,而不会有太多的戏剧,因为孤立的主机不会看到彼此的stream量。 类似地,如果networking相对静态,链路非常稳定,并且控制就绪以阻止广播/多播/单播洪泛,则可以使其工作。

也就是说,你描述的那种networking(2000多个主机)往往是一个等待发生的危机。 一些问题/警告标志可能包括 –

过多的广播stream量 – 任何应用程序stream量都会被无处不在(比如老旧的Windows),过多的ARPstream量等。考虑到每秒数据包的速度而不是绝对带宽 – 每秒数百个数据包的背景stream量正在上升。 请记住,某些networking事件(交换机正在上升或下降)可能会加剧这个可怕的。

networking直径/拓扑稳定性 – 在某些条件下(例如,设备重启),是否会出现短暂的生成树环路? 你看到了多less个TCN等等? 根桥是否在移动? 从物理上看,有多less个交换机级联在一起?

链路故障如何工作? 如果一个链接下降,会发生什么? 我已经看到了事情严重破坏的情况,当冗余链路断开时,networking拓扑将从来没有稳定下来。 它需要大规模的重新启动 – 呃,更合适的,它需要一个完整的重新devise,但这是一个单独的问题。

接口在路由器和交换机上下降? 缓冲区问题? 这些也可以提示。

一般来说,跨越物理场地的桥梁造成了不成比例的麻烦。 是否有一个令人信服的理由,为什么你的网站(或楼层)不能被分解成路由子网? 最好的做法当然是路线是可能的,桥不在哪里…

1)
“在你看来,从我的angular度来看”… 意见和事实(这个网站是基于)混合相当不好。

2)
是的,随着更多的广播事情变得更慢。 但是使用现代networking(交换机而不是集线器和千兆位速度)使用多于一个完整/ 24不应该是一个问题。 即使/ 22应该罚款。

很多取决于你的应用程序和协议。 例如,我不会担心networking驱动器和高达2000台电脑和打印机的普通办公室。

2b)思科似乎不同意这一点。 :)但是,然后再次思科教A级,B和Cnetworking如何工作。 这只能在历史课上思考。 不在当前的networkingpipe理课程中。 🙂