我想用一台运行虚拟机的服务器来replace一堆运行各种unit testing的老化桌面。
这些testing是内存和处理器密集型的，花费时间运行（在某些情况下可达12小时），testing并行代码（所以我们在多核机器上运行它们）。
目前每个机器（其中5个）有2到8个核心处理器，有4-16G的内存，有些作为开发工作站。
在考虑虚拟化服务器时，我应该考虑什么重要的事情，而不是说购买一台虚拟主机或文件服务器的服务器？
另外你会推荐哪个虚拟化软件（这是一个只有linux的商店）？ 目前我倾向于免费的开放源代码的Virtualbox，主要是因为我有一点经验。
为什么在我目前的情况下，我甚至可以考虑使用VMWare vSphere或其他高级替代品？ 谢谢。
如果没有确定正在testing的应用程序的特性（连续/平均/峰值负载，内存，I / O等），要求/规范仍然过于模糊。 潜在的集体需求可能是相当可观的，根据您已经确定为个别系统configuration。
我想用一台运行虚拟机的服务器来replace一堆运行各种unit testing的老化桌面。
不会工作 你需要太多的处理powre为一个服务器是有道理的。 不是说虚拟化是closures的，但是除非你想把大量的资金投入到一个怪物机器CPU中，否则你就无法计划一些服务器。
在考虑虚拟化服务器时，我应该考虑什么重要的事情，而不是说购买一台虚拟主机或文件服务器的服务器？
DISC IO。 这是大多数低端服务器的瓶颈，当你在同一张光盘上做很多服务器时，它只会变得更糟糕。 Supermicro拥有非凡的虚拟化服务器案例（除非你有一个SAN），可以支持24到72个光盘。 如果你认为这太多了……我运行一个64GB的双处理器Hyper-V服务器，现在我有大约19个光盘，其中三个是SSD，而且我仍然在IO子系统上有性能问题（这是可以的 – 补丁30个服务器导致大量的磁盘IO）。
目前我倾向于免费的开放源代码的Virtualbox，主要是因为我有一点经验。
VmWare ESXI也是免费的。 一般来说，商业产品 – VmWare和微软 – 对于高端市场来说是更好的select，因为它们在那里用得更多，而企业客户只需要一些从未有过的低端function。 VmWare在这里领导eature明智，但总是相关的边缘（即Hyper-V具有我认为重要的所有function，缺乏一些我不真正关心）。 VirtualBox是IIRC的一个小原始的一面。 而当你开始传播的时候，你不会想这样做 – 虚拟化对于很多其他场景来说也是完美的，所以你可以把你的公司放在一个新的方向上;）
我不确定要掌握实际的服务器configuration。 你有多处理器的服务器？ 如果是这样，那么也许解决scheme可能会使用它们作为pipe理程序types1。
另外随着你的电脑上只有1个虚拟化服务器的负载就像自杀！ 记住，虚拟化是一个强有力的工具，但是误用和误解虚拟化原则会导致你的灾难！ 你必须仔细考虑问题，并问自己虚拟化是否是解决scheme。
像TomTom说的那样，使用虚拟化可以使你的公司成为一种pipe理服务器的新方式。
不要忘记进入虚拟化的道路是非常昂贵的投资，但它是值得的！