我们最近有戴尔公司的一些服务器，所有这些服务器在BIOS中都禁用了硬件辅助虚拟化function。
据我所知，硬件辅助虚拟化是一件好事 – 那么为什么戴尔会禁用它？ 如果机器没有充当虚拟机主机，是否有性能开销？ 有没有什么安全问题？
如果与您的答案相关，我们将主要使用：
戴尔（和索尼等）禁用Intel-VT和AMD-V的原因是他们不能支持它。 启用该function意味着他们将不得不提供支持，主要是由于支持部门的知识不足而无法完成的。
至less，索尼是如何制定它的。
我试图从索尼的支持人员那里撬出来，这是他们唯一能给我的。 不过，我终于能够修补我的BIOS并启用VT了。
至于其他方面，像Bluepill这样的东西并不是主stream。 而且据我所知 – 我使用虚拟化的东西很多 – 启用它没有任何缺点。 如果有，我真的很想知道它…
一个很好的理由是安全。 已经知道在您的操作系统和硬件之间插入恶意pipe理程序的黑客行为。 这允许任何人以完全透明的方式捕获任何数据。
我猜测并非所有主板和BIOS组合的CPU都支持VT扩展。 所以为了兼容性，他们在BIOS中将其禁用。
时代正在改变，VT现在正变得非常普遍。 所以也许我们会看到一个变化？
我在registry中find了这个：
索尼公司的工程师和质量保证人员表示：“非常担心，启用VT会使我们的系统暴露于恶意代码中，恶意代码可能会在PC的操作系统结构中变得非常深刻，并完全禁用后者。”
根据您打算使用的虚拟化方法，您可能不需要在支持Intel-VT和AMD-V的CPU中启用硬件虚拟化function。 当您需要使用这些function时，在安装未修改的操作系统（通常是Microsoft Windows）时，虚拟化方法无法工作。
在使用VMware时，Intel-VT和AMD-V芯片组中添加的硬件虚拟化function通常是不必要的，因为VMware提供了所有必要的function，并可能导致虚拟服务器本身的性能下降。
使用Xen虚拟化，如果您打算在非特权guest虚拟机域（domU）内运行Windows，并使用完全虚拟化而非半虚拟化进行安装，则需要使用这些function。 以我的经验来说，启用这些function可能会在整体性能上显着降低，但它可以让您安装Windows。 其他操作系统，如Linux，* BSD和OpenSolaris我没有硬件虚拟化安装没有问题，并看到更好的改善，当硬件虚拟化function被禁用。
最后，归结到您计划采用的虚拟化path，以及您看到的安装的操作系统，可能是决定是否将其禁用或继续使用的决定性因素。
在戴尔服务器支持工作之后，默认情况下，所有具有VTfunction的服务器在BIOS中都禁用该function，但如果需要，则可以轻松启用。
至于索尼 – 他们已经禁用了笔记本电脑，出于上述原因。
我从来没有看到VT / SVMfunction被完全禁用的服务器，直到您无法启用它。
我可能会落后于时代，但是在许多像VMWare这样的事情中，实际上会让很多事情变得更慢：
关于主题的VMWare白皮书
正如上面提到的，这一切都与支持有关。 将VTclosures会降低VT成为影响因素的支持场景的数量，从而为大多数尚未冒险实现虚拟化路线的客户提供更快的问题解决scheme。
我注意到的一件事是，在Windows 7中，当我的戴尔启用VT时，运行xp模式testing版会导致与vmware工作站发生冲突。 两者都想“抓住”VT扩展，而XP模式即使在退出后也会使VPC进程运行，不会“放手”VT。 所以当你启动vmware的时候，任何你尝试运行的虚拟机都会在启动时死掉。 禁用BIOS中的VT扩展可以防止这种情况发生，但性能明显下降。
启用英特尔VT使CPU更热，我有一个台式机和笔记本电脑有这种行为，都与股票CPU冷却器。 我指的是家用电脑，但它是相同的function。
我知道AMD-V默认启用，但我不知道是否会使CPU更热。
我相当肯定硬件辅助虚拟化没有任何开销，当你只是运行本地操作系统。
我认为有能力禁用它的唯一原因（我以前从来没有想过这个问题），实际上某些应用程序/工作负载在启用HAV时会比在本地运行时运行更糟糕，这是由于某些开销例如在MMU中。
我根本不用担心。
只需看看惠普Proliant DL145 G3 – 服务器。
HP通过BIOS禁用了HyperVisor（HV）。 BIOS-Menue不显示启用此function的选项。 关于这个问题的唯一答案是“这个平台不支持硬件虚拟化 – 讨论结束”
使用HP提供的BIOS来启用HV是根本不可能的。
唯一的解决scheme：Coreboot …这是从这个板完全擦除PHOENIX-BIOS，并取而代之的其他…