我们需要从一个大文件（150千兆字节）对5 KB块进行随机读取（寻找）。 哪种硬盘最适合这种types？ 在这种情况下SSD的预期性能是多less？
我听说SSD在随机读取方面performance优异，但是在块大小非常小的时候可能不会。
Dave Cheney给出了一个很好的答案，重点是SSD的写入惩罚。
如果驱动器几乎完全用于读取，那么固态硬盘就是绝对的。 英特尔X25-M（ainstream） G2和X25-E（xtreme）平台上的“最佳”驱动器，以及控制器和固件成熟度，一致的性能和价格。
X25-E使用SLC闪存，用于服务器使用。 但是，如果写入负载非常轻，则还可以考虑使用较重的X25-M。 E的SLC闪存的主要优点是写入耐久性大大提高。
您可以在这里看到两个驱动器的随机4kb块读取性能 。 请注意图表底部的10k RPM机械驱动器。 我会很快总结Anantech的结果：
在市场上有几个有趣的SSD驱动器，但他们还没有完全准备好。 英特尔在今年第四季度之前不会真的更新SSD。 所以我会去当前的英特尔阵容，可能连接到（快速，现代）的RAID控制器。
Fusion I / O是现在可用的最快的驱动器。 在未来，我认为性能SSD将全部使用PCI-Express总线，因为Fusion I / O已经做到了。 现在，Fusion I / O的价格非常昂贵，但是如果您的工作负载是大量写入的事务，则绝对值得考虑。
我很想用一个FusionIO硬盘（ CLICKY ），我们已经testing过这些硬盘，即使与最快的SSD相比，它们仍然很棒 ，但是它们并不便宜，除了RAM硬盘外，因为你可以得到（> 600MB / sec）与块大小无关。
SSD是很好的阅读任何（合理的大小）随机块，他们跌倒正在写入数据。 传统的自旋防锈硬盘驱动器允许您在扇区级别重写数据（传统上512字节，尽pipe现在可以使用更大的扇区），也就是说，可以写入驱动器的最小数据量为512字节。 即使你改变一个文件的一个字节，操作系统也会重写整个扇区（甚至可能是整个4096字节的数据块）。
固态硬盘有一个更大的页面（高达几百千字节）的想法。 页面可以以扇区大小写入，但只能以页面大小擦除 。 因此，如果要更改已写入SSD的数据，驱动器需要读取整个页面，并将其擦除（操作非常慢），然后将整个页面写回。
固态硬盘的确使用了额外容量的页面，而不是直接暴露给操作系统，并且使用磨损均衡，但是这些只能延迟不可避免的页面擦除操作，并没有消除它。
如果你的文件只有几个演出，一个RAM驱动器实际上可能比SSD更合适，更经济。