硬件和软件负载平衡器有什么区别？

“每个人如何工作？”

尽pipe可以这么说，但我想你可以说硬件负载均衡器将尽可能多的stream量处理和其他操作烧录到芯片上。 软件负载均衡器对软件中的stream量执行所有操作。 这意味着它通常比较慢，并且需要更多的资源来完成一个工作单元。

伪硬件负载均衡器可以使用开源软件堆栈，例如来自loadbalancer.org的软件堆栈 – 这些只是商品服务器，用定制的Web界面重新绑定，便于pipe理。

像F5 BIG-IP这样的真正的硬件负载平衡器具有超出开放源码产品的function – 价格标签至less是伪硬件负载平衡器的十倍。 不过，您还可以获得stream量处理，出色的日志logging和其他时髦function的高级选项。 F5甚至可以使用语言（iRules）来检查每个事务，并根据内容做出决定，这非常酷。

我没有使用过PerlBal，但是我猜测如果你使用的是这个angular色的股票Linux服务器，你可能会比使用LVS差很多。

类似的问题在这里

继Chopper3和Andrew Hodgson之后，硬件负载平衡器（例如F5 BIG-IP和Citrix Netscaler）通过增加SSL和HTTP压缩卸载，caching，Layer 4+和Layer 4等技术，从纯粹的负载平衡器转变为应用加速/传输设备的崇高境界。负载平衡与许多复杂的选项分配负载等，以他们的能力。

诸如思科ACE和Foundry ServerIron等硬件LB可以非常快速地处理一些事情（处理SYN洪水攻击等），并具有较低的“攻击面”。

诸如ZXTM之类的软件function更强大，但其性能与其所运行的硬件直接相关，因此它们通常比硬件LB更慢，而且它们基于通用OS，有时被认为具有更大（但仍然非常好）的“攻击面”。

这种帮助？