我们有一个使用华硕RT-N66U为我们的办公室设置的networking，具有以下configuration：
不幸的是，我们遇到了一些信号问题（纽约市的频谱相当拥挤），所以我们也有一个wifi延长器天线连接到路由器，试图压制竞争的信号。 这对于大约20英尺的半径来说非常棒，但是不会延伸到距离我们约40英尺远的会议室。
我们已经为会议室准备了以太网（以及主室内的几个点），都连接到与路由器连接的交换机。
问题是，我们希望所有4个SSID在会议室中的某种设备上重播。 我们尝试了一款华硕EA-N66 ，但是它一次只能用于一个频率的SSID …所以它只覆盖了我们用例的四分之一。
任何人都有解决scheme？
虽然我不允许直接产品推荐，但我会这样说：
避免华硕（Linksys，Belkin，或任何你从PC World，BestBuy或沃尔玛获得的东西）。
它不是为商业/ SMB / SME /企业devise的。
我相信接入点制造商（整个无线networking）是：
所有这些都支持某种级别的controller-ap关系，这意味着您可以实现集中pipe理，会话切换（当设备在接入点关联之间移动时）。
是的，接入点与路由器不同，但一些无线路由器可以在仅接入点模式下运行。
尽pipe坚持“做一件事，做得好”的Unix哲学，如果你有一个路由器，负责DHCP等，并且有多个（同一品牌/型号）接入，你会发现更好的性能点。
如果你要在办公室里做无线networking，那么最好不要犹豫，不要犹豫，为什么你的信号会在5台设备关联后下降，或者你想知道为什么在一天的某些时候速度会下降。
一个企业在21世纪存在，而且仍然有一个由消费级箱子，椰子壳和湿绳子组成的无线networking，这是令人尴尬的。 在兼顾员工和访问者的情况下，看别人去重新启动访问点，以便让另一台笔记本电脑连接不仅令人尴尬，而且可能会损害您的业务。
消费者，Asus或Linksys等的现成黑盒子之间的可configuration性，function集和性能之间存在巨大差异。 与BestBuy相比，与面向商业的供应商提供的无线解决scheme相比，
不要使用中继器。 安装第二个相同的AP（相同的ssids，相同的encryption，可能不同的通道）。
将它们连接到相同的局域网，你就完成了。 客户端将自动连接到最好的信号。