结构化布线服务器机架

这将起作用，但是在清理现有电缆并将交换机放置在本地机架上的过程中，您有什么好处（机架之间有很多交叉连接可以消除？）。
请记住，配线架不会奇迹般地使您的布线更加整齐：纪律，维护和许多维可牢尼龙搭扣。

一般来说，将机架分开可能是件好事，尤其是配线架通常在面板与面板之间安装了很好的固体shell（垃圾在地板下面或电缆托盘内）。
最大的缺点是，如果您在交换机上丢失了链​​路，现在有更多的故障排除（是从服务器到本地配线架的电缆，面板到面板的中继线，从配线架到配线架的电缆交换机，交换机本身，服务器本身等）。
更小的缺点是不得不打开两个机架将服务器连接到交换机。 这可以被认为是安全性的增加（然而，有人用交换机机架的钥匙需要周围连接新设备。

小小的build议，不pipe你决定做什么：logging你的布线地狱 – 特别是如果使用配线架。 稍后，当您需要弄清楚服务器到达交换机端口的path时，您将会感谢您。 （这里有几个关于电缆标签scheme的问题 – https://serverfault.com/questions/64259/what-is-the-most-effective-solution-you-used-to-label-cables就是其中之一）

我亲自参与了用上述两种方法连接数据中心，我不得不说，在机架中安装交换机已经certificate是一个更好的解决scheme。 机架中的交换机的安装和维护都更容易，除非您计划将服务器数量远低于机架内交换机端口密度，否则交换机架最可能更便宜。

以下是我在交换机机架解决scheme中遇到的一些优势

• 需要更less的机架间布线 – 每个核心交换机1个（+备份/绑定）上行链路，而不是每个主机1个。 这是巨大的。
  • 更less的时间来实施
  • 更less的电缆来testing
  • 降低成本（假设您可以适当地调整机架交换机的大小）
• 需要1根跳线而不是2根 – 运行的每根电缆都是需要testing的另一个地方
• 文档较less – 每条电缆至less需要标记，1个则比2更容易
• 补丁电缆完全可追踪 – 监督发生和文件被遗漏，在一个机架上更容易追踪电缆（但仍然没有乐趣）
• 更容易的服务器删除/移动 – 修补程序镶板需要对您的文档有很大的信任。 切换机架我从服务器拉出电缆，切断端部，然后将其送回到交换机并取出。 在配线架上没有信任/猜测
• 更less的数据错误 – 配线板在到达开关之前有6点冲压/压接，机架中的开关有2个。每个压接/冲压点是信号丢失的地方。 这对于100Mb和1Gb +来说是一个问题。 我也发现更容易certificate一个rj45curl，然后面板冲床。
• 快速切换库存 – 为单个交换机打印configuration并validation机架要容易得多，然后打印所有交换机的所有configuration并validation
• 更less的混乱 – 配线架解决scheme需要在很小的空间内安装大量的线缆，如果您看到1个机架的服务器（〜40根线缆）混乱，想象一下，如果您在一个地方有160多个

这并不是说我完全反对配线板，但我尝试将其用途限制在无法将交换机连接到设备的地方。 作为利用接线板的理想场所，布线办公室是我们想到的，但在数据中心，我鼓励您尽可能接近0接线板。

我们目前正在做这个事情。 而且，我讨厌它 。

1. 很多额外的失败点
2. 我们总是在机柜中短上行链路。
3. 当我们需要新的链接时，有人在梯子上接线柜，冒着所有其他的环节。
4. 我们有导线导轨，用于清理每个接线板下面的导线，然后在开关侧导线导线，浪费空间。
5. 电缆数量增加了三倍。 好极了。 我需要更多的那些！
6. 而且这些跳线连接线没有任何韵律或原因， 也无法轻易追踪到它们 。

最后一点是最糟糕的。 当你匆忙的时候，多层次的跟踪是非常糟糕的，当你想要做的就是同时检查服务器和交换机上的指示灯时，你的交换机就在很远的地方。

如果你这样做的话，我build议你在1μ交换机上插入2μ导线，这样你就不需要从上行链路到下一个交换块。 一旦在一个通道中连接了200多根导线，您就必须将导线连接在一起，然后才能跟踪任何情况。

如果你有第二个交换机的SAN光纤networking，那么我会把它放在最底部，这样你的布线方式就不一样了。

更新与build议

我们使用Panduitpopup式配线架和硬连线两者，如果您的电工很好，也可以。 长时间布线时，大量的应力消除是至关重要的，弯曲它们，捆扎它们并捆扎它们。 而且，老实说，你必须灌输正确的做事文化……所以请垂直导引，并虔诚地使用它们。 （魔术贴到机架框架是好的！）垂褶的电缆是电缆严重破坏。

至于@ voretaq7的观点：预先布线整个24块是一个好主意，稍后你会发现它们会用到它们（我们最终把KVM拉下来，把它们用作柜子到柜子的连接等等）。

努力保持事物的一致性。 1-24应该连接到另一端1-24。 如果你有交换机的端口，也可以预先连接所有的端口（或一半）。 如果您在以太网上运行的数据不止一个，则对该链路的每条电缆进行颜色编码。 你希望能够匆匆地发现怪异的东西。 考虑按机架μ号分配端口，而不是从左到右加载。 任何可以帮助你避免使用一张巨大的电子表格来填满人们无法匆匆阅读的链接地址。

一旦事情变成现实，没有人愿意让你回去，让事情保持一致，所以在紧急情况下人们可以遵循的简单自然的标准，没有文书工作，意味着每当服务器死亡时，你都不会失去纪律。

这将工作，我觉得这是一个好主意。 这样你分开服务器机架和电信机架…

我做了两个。 这听起来像你想从机架切换的顶部移动到行切换的结束。

我想我会跳过配线架，重新工作和清理你的东西。

配线架不一定会清理你的机架。

我会把开关移到中间，在开关之间运行光纤以构成TOR的结构。 您可以将物理networking拆分成几块，然后适当地运行电缆，为您提供“结构化电缆”，而不需要太多的硬件结构。 只要把交换机放在你想要的地方，就可以像接线板一样运行电缆。

我会像上面那样使用EOR，但不需要任何配线架。 根据密度和总体交换机拓扑，您可以使用交换聚合层。

你可以用make / model / port count来标记一些这个装备吗？

这样做肯定会起作用，我在我们的数据中心做了同样的事情，只要记住用一些电缆pipe理棒保持干净整洁，并沿着机架两侧运行任何电缆，而不是在设备前。

我遇到的一个问题是，我们的电缆在地板下运行，我决定把配线架放在机架顶部，所以我有48根以上的电缆从机架的侧面向配线架占用宝贵的空间。

如果我再次做了，我会说如果你的电缆将要在地板下运行，然后接线板在底部，如果电缆在机架上方运行，然后接线板在顶部。

我决定这样做，所以我的思科核心在一起，我可以有一个很好的堆栈，而不是让他们通过光纤连接。 它也使修补成DMZ开关更容易。

很明显，你会放松几个机架空间，logging一切，并留下一些松散的电缆，以防你需要移动你的机架