我看过很多数据中心的图片,看起来业主更喜欢把它们build在一个大面积上,而不是用较高的build筑来build造它们。 为什么?
因为他们不需要位于某处土地/房地产是昂贵的。
当build筑物的费用低于占地面积的成本时,高层build筑物具有成本效益。
我猜是因为更容易冷却,更好的重量分配,更便宜的土地成本以及易于移动的设备。 毕竟,热空气升起。
那么,因为他们是数据仓库。 而仓库是单层的。 对我有意义。
我一直在多层数据中心。 我敢打赌,他们都是大城市内的愤怒。 我不是build筑工程师,但我怀疑在大多数地区使用更大的占地面积要比build造多个build筑物要便宜。
一个夏天 , 一个威尔希尔和111八个大街不是单层build筑,但是它们是这个星球上最昂贵的房地产,平方英尺。
正如其他人所说,这一切都归结于房地产价格与build筑价格。
问题提到暗示单一公司,专用数据中心的“业主”。
在这种情况下,公司将从头开始build设,位置将取决于成本,不仅是土地,而是电力,地方税,冷却水,….
另一方面,您共享数据中心,这些数据中心通常build在中央位置,往往是向上build造或重新使用现有的结构。
我不认为这是提到的,但安全也可以考虑。
如果一座高层build筑倒塌,每台服务器都会随之而来。