好吧，为了增加redundency，我试图共享一个文件夹中的一个3个不同的服务器，并能够从一个主机名访问它们中的每一个。
我正在尝试做什么。 在每个域控制器上托pipe共享文件夹“login”，并通过一个主机名访问它们。 这样，如果三个域控制器中的任何两个仍然可以从单个主机名访问文件夹。 此名称将仅用于承载login脚本和组策略使用的完整的某些文件。
没有任何额外的硬件，您可以设置一个DNS循环，以指定一个主机名到3个不同的服务器。 这个问题是，如果其中一台服务器出现故障，DNS轮循机制仍然有可能将用户指向死亡服务器，但仍然会导致问题
使用额外的硬件，您可以设置一个负载均衡器，您可以指定一个主机名。 然后，负载均衡器将负责将请求发送到正确的服务器，如果其中一个服务器发生故障，负载均衡器将不会将请求发送到死亡服务器。
DFS（分布式文件系统）是完美的。 事实上，正是AD域控制器用来呈现分布在多个服务器中的单个“共享”，使得如果出现故障，共享仍然可以由仍使用相同名称的客户端访问。 如SYSVOL。 没有什么能阻止你制作像SYSVOL一样工作的自己的DFS共享。 它还具有根据地理位置将客户推荐给适当主机的额外好处（假设您的AD站点设置正确）。
为什么不把这些文件放在域控制器上的NETLOGON共享中（这是传统的login脚本通常去的地方），让DFS-R处理复制。 你一石二鸟杀了两只鸟。