Cat6电缆应该用于服务器（“重要主机”）而不是Cat5-E？

连接主机时目前没有理由使用Cat6电缆。 Cat5E是千兆位连接所需要的。 事实上，如果将来升级到10GBase-T，可能仍然需要用Cat6areplaceCat6。

我应该补充说，我曾经使用的Cat6比Cat5e更难路由。 我不确定是否较厚的绝缘材料是规范的要求，但与其合作并不愉快。

正确终止Cat 6（6a）比5e更重要。 这将需要更高的安装技能水平。 如果您只是使用跳线，那么距离可能很短。 对于1Gb的速度，5e可以在短时间内运行，而且运行时间最长。

如果您长时间穿越高RF / EMI区域，请考虑Cat 6，否则Cat 5e将正常工作。

如果你有升级到10Gb的计划，那么在任何情况下，我都会考虑使用光纤解决scheme而不是铜缆。

有些电缆供应商可能不希望你知道1000BASE-T被devise成在Cat5上运行100米，甚至不是Cat5e。 请参阅思科站点上的Panduit白皮书 。

另一个不为人知的事实是：除非您想要最大往返延迟规格，比Infiniband-10速度低10倍（50倍），否则您可能不需要10GBASE-T（10千兆位以太网双绞线，甚至是Cat6A）风格的铜缆，10GBASE-CX4。 参见IEEE 802.3-2008标准 ，第四部分，第44.3和55.11部分。

在服务器机架内，屏蔽CX4电缆最长15米应该是正确的，尽pipe它们并不便宜。 对于10个演出长距离，光纤是要走的路。

如果你认真地拿不到Cat6E的预算，而不是Cat5E，那么我认为这样的长度标准就像任何事情一样合理。 但是，对于我来说，将关键服务器连接到任何比您可以使用的最佳布线还要低的东西，似乎是无稽之谈。

这完全不重要。 我知道你可能会在Cat5e上看到千兆速度的信号丢失，但是你的应用程序或用户真的会知道它们的区别吗？

如果价格差异不大，那么通过一切手段支付猫6。否则挂起Cat5e。

也许我觉得它比你们中的一些人便宜，但是对于我来说Cat6比Cat5e多20％，所以我每次都去Cat6。

那么，这是我会做的：

是否已经有从所有服务器到交换机/配线架的Cat5e电缆？

如是：

你有任何物理层连接问题？ （即，帧错误，“扑动”端口，吞吐量问题等）

如是：

首先，检查你在端口上的连接，并确认你没有任何更高层的问题。 如果将其缩小到电缆本身，则用Cat6replaceCat5e。

如果不：

这工作没有问题。 不要pipe它。

还没有任何电缆连接一切？

继续运行Cat6（Cat6a）。 与之合作更是一件痛苦的事情，但是你可以通过一些练习来获得更好的效果，并且你将拥有可以购买的最好的电缆用于未来的打样。 这并不是那么昂贵。

在我们的数据中心，我已经有了Cat6和Cat5e的组合。 Cat6被用于从机架最初安装以来添加的新设备。 其他的东西仍然有Cat5e，因为它仍然工作得很好，我已经有了这个东西来修复那些没有破坏的东西：我不这样做。

只是我的2美分价值…