GlusterFS“客户端”是否比远程LAN节点更喜欢本地LAN节点？

我现在正在仔细看看GlusterFS。

出于testing原因，我总共设置了四台虚拟机，每台虚拟机都充当Gluster节点。

由于我可以访问两个DC（位于不同的位置），所以我在DC A中创build了两个Gluster节点，其他两个节点都驻留在DC B.

复制数为4的复制卷使用四个Gluster节点中的所有节点，这意味着每个DC中的每个文件都有两个副本。

• GlusterFS快照备份解决scheme
• 我应该将GlusterFS挂载为NFS还是FUSE？
• GlusterFS vs Ceph，2012年更适合生产用途？
• GlusterFS的替代品
• glusterfs的安全问题？

两个DC都相互连接，这意味着每台服务器都有一种通过内部IP地址访问另一台服务器的方式。

由于我也想访问这些文件，我在DC A中创build了另一个在复制卷上执行了mount.glusterfs的虚拟机。

现在我的问题是：GlusterFS“客户端”更喜欢本地Gluster节点（从同一个DC）通过更远的Gluster节点（位于其他DC）？

如果没有，是否有办法影响“Gluster客户端”的文件访问行为？ 我试着search官方文档并search了30多分钟; 但是，我无法find我的问题的答案。

我之所以问这个问题是因为我想确保我的“客户端”不访问其他DC中的Gluster节点来访问文件。 我想保持当前DC的stream量。