如何处理不符合职位描述的IT主pipe?

我原本为这个问题打了一个相当冗长的序言,但决定把它弄成这样,尽量保持通用。

我们的前任主任几个月前离职,之后不久就聘用了一位新主任。 我们是一个非常小的IT商店,有三名技术人员支持大约300台电脑(工作站+服务器)的Windows企业环境。 前任主pipe在日常工作中与我们紧密合作。 我们每个人都有我们自己的angular色(技术,DBA和导演/networking工程师),但是我们都交叉训练得很好,并且相互学习。

这工作得很好,我们非常有成效。 这位新导演似乎并没有填补前任导演所留下的空白(而且这个小生境在工作要求中被特别列出)。 更重要的是,新董事的技能非常有限,以至于他们所拥有的大多数IT经验在过去的几年中都是高级技术人员。

我的问题是,我们如何说服pipe理层做出了一个糟糕的决定? 在这一点上,新任董事的弊大于利(在这些经济时代浪费金钱),而这笔钱最好花在一个专门的networking工程师身上,或者至less是那些至less能够分配责任的人用。 我已经与我们与pipe理层的主要联系人进行了交谈,并提出了相同的观点。 我坦率地说,他们没有能力去完成这项工作,而这本身就应该成为解雇的理由。 所有我被告知的是“只要注意事情,并支持他们做任何事情,因为这是你的工作。”

已经两个月了,虽然我还是很喜欢自己的工作,但当我经常纠正错误或者教他们如何去做工作的时候,我觉得很难保持自己的动力。

我希望这不是太紧张,我只是想从志同道合的IT专业人员那里得到一些支持。

在我以前的工作中,我也曾经和你一样想过。 我们的老导演离开join家族企业,而我们的新导演绝对不如广告。 我们是一个3个全职,兼职的员工IT商店,拥有大约25台服务器和250个工作站。

起初,我对这种情况有所了解。 我向我另一个全职的同事抱怨,我曾经和他一起过过很长一段时间的朋友。 我们谈到要怎么做才能说服我们的最终上司,说这个人是错误的select。 然后我们终于意识到了一些东西:我们比以往有更多的技术自由

我们借此机会推进了我们长期以来一直在谈论的实施,但从未有过的影响发生。 因为我们在技术上对我们新的,但是技术娴熟的老板非常有价值,所以他非常愿意倾听我们的想法,并且支持我们的事业。 反过来,我们帮助他大幅度提高技能,当我离开这个工作让越野走近家庭时,他已经成长为我所拥有的最好的pipe理者之一。

我要么象我们一样尝试“拿柠檬做柠檬水”,要么为自己考虑另一个位置。 如果他真的和你说的一样糟糕,那么它会自然暴露。 否则,你会被描绘成一个抱怨者,你会帮助另一个被解雇的人,就像你一样,正在努力通过这个艰难的时刻。

底线:给这个家伙两个多月的时间,成为一名团队成员,并设法让这种情况对包括你的新老板在内的所有人都有利。 如果他们想要得到你的批准,你将会成为招聘过程的一部分。

你没有具体提到新导演正在做什么“更多伤害,更好”。 你也没有提到你是否直接和这个新导演直接交谈过。 pipe理层是否可以聘请IT总监,而且IT经验不多? 发生了。 对IT有好处吗? 这取决于。

也许他们正在填补你以前的导演所缺less的急需的业务结束function。 您可能不知道影响业务的所有pipe理层讨论。 所有你看到的是什么影响你从IT方面的事情。 也许这位新导演善于将业务需求转化为技术解决scheme。

诚实地说,你听起来不像我想要合作的人。 两个月的时间不是一个学习新工作的大量时间,特别是“ 当我不断地纠正或教他们如何去做工作时,我很难保持自己的动力我会冒昧地猜测你工作的一部分是培训新员工。

我很确定导演没有被雇佣来满足你的需求,而是整个公司的需求。 你说过的话的方式是歪曲我的方式。

如何提高你的职业生涯,在两个短的教训

  1. 让你的老板看起来不错。
  2. 照顾你的人。

任何做这两件事的人都会有一个愉快而富有成效的事业。 你即将搞砸了1号大时间!

被问到的问题的简短答案是.. 你不能做任何事情。

如果新人确实缺乏能力,pipe理层很快就会搞清楚。 如果他们重视你对这个职位的判断,他们会在雇用他之前问你。 他们没有。 他们当然对你第二次猜测他们的决定不感兴趣。

你不知道他们为什么雇用这个人。 这可能是因为他缺乏经验,但很敏锐,并且会在飞行中拿起他需要知道的东西。 这可能是因为他有一些技能或经验,而不是职位描述上的高pipe需要。 这可能是他与业主女儿订婚,或是与某个重要的人睡觉。 但无论什么原因, 糟糕的老板都不会有什么好处

我的build议是离开。 很快。

一个人能做出的最糟糕的职业生涯是破坏他们的直接主pipe。 你这样做是因为你缺乏忠诚,而且你不能依靠监视你的主pipe的背影。 谁想要和你一起工作? 你的同事们想知道你说什么,当他们搞砸了。 这个新人会发现你试图让他被解雇,并且会反击。 他可能已经知道了,所以你的工作可能处于危险之中。 如果我是你正在讨论的人,我会采访你的replace。

你必须挽救这种情况的唯一机会是支持这个新人,超越职责范围。 尽你所能,让他看起来不错,按照他的指示,做好自己的工作。 如果你不得不随时清理干净的东西,或者教他一些你认为他应该知道的事情,那就悄悄地去做吧。 如果你被别人问到这个新人,说你如何了解他,并正在适应他。 如果您被问到以前的评论,请尽可能地拒绝。 除此之外,闭上你的嘴。

最好是保持沉默,看起来很傻,而不是说一口stream利的话。 ” – 马克·吐温

祝你好运。

简短的回答:你可能被搞砸了。

我不会喋喋不休地问你是否在唠唠叨叨,在新的IT主pipe出现之前以及现在是怎么样的情况下,我们都知道更多事情,所以我们不可能读这个来判断。 不pipe怎样,事情已经改变,你必须弄清楚你要做什么。

菲比斯刚刚举了一个例子,说明如何改变一开始就是一个糟糕的局面,这样的事情是可以做到的,但这取决于个性:新人愿意支持他的新队伍吗? 如果他是,那么有一个你认为不太好的老板可能是暂时的问题。

另一方面,如果新的IT Dir。 不愿意听你的意见和工作,那么你可能无法改变这种状况。 说服上级,他们做出了一个糟糕的决定,因为认为这很糟糕,很难做到。 如果他们认为你应该对新人的select有所投入,他们会先问你的。 他们可能select了一个他们觉得可以交谈的人(也许是一个有MBA的人,他知道如何与首席执行官,首席财务官以及任何其他的…

我有两次相似的经历:第一个不在我的部门,是一个新的首席财务官,结果是一个疯子,而那个挑选她的Pres / VPs意识到了这个,把她赶走了。 但花了几个月时间。 不是他们把头埋在沙子里面,而是把他们抱在一起,他们觉得必须确保他们有机会适应,直到他们试图把他们甩了。

最近,在合并期间,我有一个IT主pipe“强加”在我身上。 他曾经是IT主pipe。 来自一家合并公司以及他们的通讯总监。 他拥有MBA学位,并与IT部门合作。 在几年里。 最后,他重新组织了IT部门的合并,所以我将处于一个明显的下属地位,所以我借此机会获得了报酬。 他的风格与我以前的风格截然不同,但是重新向上层pipe理人员保证会有一个有MBA学位的人交谈。 我并不孤单,不喜欢他的风格,还有其他一些人。

对不起,太乱了…

  1. 如果你能和新人一起工作,他能感谢你的工作,那么你或许可以和他build立良好的工作关系。
  2. 如果你不能和他一起工作,我会说你不能说服高层雇佣这个人是一个错误。
  3. 如果你不能和他一起工作,你的select是留下来,受苦还是离开。

那么,你不想成为pipe理层的观察名单。 不pipe你是否理解,IT总监都是pipe理层。

所以,你们可以肯定的是,当他们都围坐在一起谈论pipe理层谈话,啜饮着Johnnie Walker Blue Label时,他们就会谈论这些事情。 IT总监会提到你似乎有些什么,或者别的什么,别人会提到的哦,是啊,麦在这里与这个投诉列表,yadda yadda yadda,我们要做什么这个…

…和BAM!,麦克是一个抱怨者,而不是一个团队的球员,经常质疑pipe理层的决定…

…最好是一年不给你加薪的好借口,最坏的情况是奥巴马总统再次提高失业救济金。

说真的,如果你要努力帮助这个人成长为这个新的职位,那么对于你的公司,你的新IT总监和你自己来说,你会做的更多。 它将长期得到回报。 听起来这个人不是无能,但是缺乏一定的技巧。 技能是可以学习的,听起来像导演至less是在努力这样做。 给这个人一个机会。

首先,一个故事。 有时候,你只是卡住了。 这就是发生在我身上的事情。 我曾在一个20人的IT部门工作。 营业额每年可能达到2人。 但是每个人都喜欢在那里工作,导演是那种向下属征求意见的人,事实上,如果我有一个想法可以帮助公司,我可以写一个提案给他。 如果他喜欢的话,他会在下一个预算年度为这笔钱买单。 并帮助部门的其他人员,以便我们各自在另一个领域(或其他领域)有一些经验是常见的。

然后他离开了。 他们提拔了一个内部的人……但是他在六个月后下台了。 再过6个月,两名助理主任(包括下台的人)就跑了。 他们最后雇了一个似乎没问题的人,直到6个星期后他被解雇(不知道为什么)。 又过了六个月,他们又雇了一个人……在纸上,他看起来很棒……实际上,我们开始把他称为DH。 不仅仅是我和其他几个人……而是整个部门。 不是“指定的打击者”,而是类似于(但不如“种族头脑”)… 18个月后,我离开了。 我给了三个星期的通知,一旦我做了,他就不会对我说一个字 – 不是一个早上好,也不是一个晚安,也不要求我做任何事情。 在他的监视下,一半的部门在两年内离开。 他终于被删除(不确定确切的情况 – 有人说他被给了一个最后期限离开)。 但他在那里持续了四年,并且在我看来(和我认识的那些在那里工作过的大多数人)摧毁了这个部门。

那么…道德? 你必须让他挖掘自己的坟墓。 如果它无法忍受,请离开。 如果没有,交叉手指,并尝试坚持下来。

你可以做什么? 任何你做,非常轻微。 我会build议,如果像你这样为我打扰我的人困扰你(但希望你为之工作的那个人不那么傲慢),你可以和他谈谈。 好听。 “史密斯先生,我想知道…有没有计划在不久的将来聘请一个更技术熟练的人?我担心,因为正如你所expression的,你不像我们以前的主任那样技术熟练,在保持服务水平的同时,仍然有一些困难。“

如果他很傲慢,那么我build议你开始logging一切……因为有时候,人们可以报复你,logging你所做的每一个动作,而一个痛苦和不愉快,可以帮助你保持你的工作,如果事情发生。 如果没有别的,它可以帮助你制定你的简历以后,因为你可以很容易地回想起你所做的一切。