https://access.redhat.com/site/security/updates/backporting/?sc_cid=3093 http://froginapan.blogspot.com/2012/07/redhats-backporting-activity.html
正如上面的两个链接所暗示的，只有安全补丁和某些选定的“新”特性和function也被反向移植。
我的问题是关于qemu-kvm和libvirt。 如果有人确切地知道这些软件包与他们的“原始”版本相比有多先进/改进，请分享。
rpm -q –changelog qemu-kvm
…显示了许多后端/补丁，但我不知道是否新的function也一致添加..也许是一个谁是更紧密地跟随qemu-kvm发展知道…
显然，并不是绝对一切都进入RHEL，但是如果通过QA，所有的安全性，稳定性和优化都可以。 考虑到libvirt，KVM和QEMU都是红帽赞助的项目，移植的发生很自然，因为RHEL的发展就是在这种情况下进行的。
如果您想了解更多关于细节的信息，只需联系红帽SA，或者在OFTC的#kvm频道上ping开发人员
AFAIK新的RHELfunction只在次要版本上引入，而不在次要版本间发布的安全更新中引入。
我非常肯定，软件包版本通常会包含对已更新的次要版本的引用。
rpm -q qemu-kvm qemu-kvm-0.12.1.2-2.355.el6_4.9.x86_64 例如，RHEL 6.5版本的发行说明描述了与之前的次要版本相比所引入的新function。