我打算build立一个Web服务器来托pipe我的网站，但我不知道应该使用哪个发行版。 我有Fedora，它适合我作为一个魅力，但作为一个Web服务器的Fedora行，还是应该selectUbuntu服务器版？
你们觉得怎么样？
就个人而言，我认为完全取决于你最熟悉的操作系统。
几条评论虽然：
1）Fedora的发布周期有点疯狂，意味着你一直生活在stream血的边缘。 也意味着，在你知道它之前已经发布了一个更新的版本，是时候做一个完整的操作系统升级。 不太理想的生产环境，我会避免这个原因。
2）CentOS /红帽企业Linux – 支持生命周期更长。 通常是7年。 通常更成熟的（读：稳定）软件在使用。 由供应商预先包装的软件有一点限制，这意味着你并不总是有最新的，最好的软件可用。
3）Debian – Rock坚实，合理的生命周期。 成熟的软件。 许多可供select的软件包可供select。 debian linux zealots的select无处不在:)
4）Ubuntu – 与Debian类似，只是稍微更新一些（阅读：不太成熟的软件）。 良好的生命周期，尤其是使用LTS时。
所有这一切，我会自己去3。 但是这只是因为我喜欢Debian 🙂
我在这里的build议是，“如果没有损坏，不要修理。” Ubuntu服务器可能会为您提供更好的服务，您可能想在testing框中尝试一下。 但是，如果Fedora正在为您工作，并且您理解并喜欢它（看来您是这么做的），那么它对您而言将会非常有效。
关于Linux的一个美丽的事情是，它是你做的。 大多数发行版之间的真正差异在于如何打包额外内容。 在一天结束的时候，这可能会有所作为，但可能还不够，你会注意到。 最好select一些你喜欢的东西，这样你就可以专注于手头的实际任务（在这种情况下build立一个网站）。
我总是selectCentOS，因为它非常稳定，而且是免费版本的类似Red Hat Linux的企业级Linux。 也没有find一个不支持它的服务器控制面板。
我相信Debian或Ubuntu将是一个不错的select。
由于对“最佳”的广泛意见，所以完全难以回答。
我想你会被Debian或Centos所服务。 他们无聊，稳定，远离stream血的边缘，这正是你在服务器发行版中寻找的东西。 留下他们所属的桌面的shiny发行版。
这真的取决于你的应用程序的性质。 一般来说，我会build议坚持使用Fedora，因为它有很好的包pipe理和发布周期。
如果您select一个具有良好的包pipe理历史的操作系统，那么添加额外的服务器变得更加容易。
Fedora一直在更新和补丁。 我应该安装两个Fedora盒子，并在其中一个安装任何新的更新，并检查一段时间，如果一切正常，然后在第二个盒子上执行更新？ 毕竟有一些更新需要重新启动电脑。 你同意我的观点吗？
取决于你需要什么，但如果Fedora的工作是可以接受的，恕我直言，没有足够的好处保证重新安装。
如果你必须重新安装，CentOS是一个很好的稳定的select，只要你不需要最新版本的Python（它使用Python 2.4，如果你想要更新的版本，你需要并排安装）。
我最近把我自己的networking服务器从CentOS迁移到了OpenSuSE（需要Python 2.6，不想用并行的Python安装）。 YaST很好，并且提供了一个非常小的学习曲线，还有其他一些很好的工具（比如cnf，为什么没有其他人这么做）。 如果你喜欢用命令行来做事，你会得到zypper（相当于yum）。
但是就它在完全设置之后的function而言 – 没有太大的区别。