Linux和Windows工作之间的薪酬/就业差异是什么?

我计划在Windows或Linux获得我的authentication。 我知道Windows更好,然后我做Linux,但我对Linux并不陌生。 我真的很喜欢Windows环境,但我也在想我的工作。 我只是想知道,在我沉浸在书本中,如果我想留下来,我应该采取这些path之一。 哪一个有更好的工作机会和最好的工资?

我相信一个更好的问题是“如何确保我得到很好的补偿”。 要获得良好的报酬,关键在于技术要求高。 我相信Microsoft和* nixpipe理员都是需求的。 有趣的是,我知道微软和* nix的专业人员都是非常熟练和很好的补偿。 所以问题是如何在我select的技术上变得高度熟练。 根据我的经验,在任何你不喜欢做的事情上,要很高的技巧是很困难的。 因此,获得良好补偿的pipe理工作的最好办法是select您最喜欢的技术,并在技术上保持高度熟练。

了解这两种技术尤其是在虚拟化混合环境中是很好的。 实践不断学习,保持灵活性也很重要。

我不认为Linux和Windows系统pipe理员薪酬之间的差距是以前曾经是* nix是一个更常见的技能组合。 如果我不得不从头顶上说些什么的话,我现在可能会把这个数字降低5%,如果一家公司对* nixpipe理员造成伤害的话。

你最好的select是平等地工作,你会发现有更多的机会在那里有Windows和Linux的经验,特别是在初级(狂野的假设让我知道,如果我错了关于你的水平希望被聘用)职位。

也让你有机会找出你更喜欢哪一个。 没有道理,在你知道你会喜欢哪个环境的情况下,走在一条小径上?

你的工资主要是需求驱动的。
公司将为他们需要的技能付费。 我现在工作的公司为Linux职位付出了更多,因为我们的领域缺乏熟练的Linux / Unix人才。 它有助于把他们拉进来,而是用双刃剑,因为他们获得的资源less了。
这是公平的吗? 不总是!

但是,值得一提的是,在Windows和其他环境中,我一直在Solaris和Linux方面做得更多。

曾经存在的薪酬差距反映了商业unix和windows NT之间存在的差距。 随着NT的改进,随着Unix的商品化和普及,Linux的补偿差距已经缩小。

真正的区别往往是在桌面和服务器端之间的分离。 如果不多于一个“linux系统pipe理员”,那么在交换,iis / .net应用服务器,安全兼容的ISA系统,兼并和获取活动目录项目等方面花费他的时间的“windows系统pipe理员” ”。 在低端,小型办公室的“windows系统pipe理员”可能比托pipe公司/ MSP售票员级别“linux系统pipe理员”要less一些。

“窗口pipe理员”有一件事就是总体上有更多的工作,特别是在国内的主要托pipe和数据中心地区(波士顿,纽约,德国佛罗里达州,瑞士法郎,拉)之外。

在某些方面,这是一个难以回答的问题。 就我个人而言,我认为你应该尽可能地灵活,特别是在工作竞争和工作要求方面。 随着行政工作,你将永远在学习和搞清楚如何解决问题或接近新的实施决定。

从招聘的angular度来看,灵活性和学习的意愿对于作为pipe理者的生存至关重要。 就我个人而言,我喜欢了解这两个平台,并知道我的select是什么,以及什么是工作/应用程序的最佳工具。

最好的薪酬是一种主观/variables。 如果你是一个小型办公室的8-5pipe理员(我将在星期一上class的时候修复它)或者一天24小时待命这个繁荣的网站,每一分钟的停机都意味着成千上万的收入潜力,如果事情不能尽快解决,或者有适当的冗余,那么你就可以得到启动。

我认为混合这两种技能在刚开始职业生涯的时候可能是有利的,但从长远来看,这将会阻止你。

挑一个,变得非常好,这样你就可以最大化你的收入。 俗话说“万事如意”。

我发现自己在*尼克斯世界,但即使在那里,如果你深入挖掘有利基。 我开始tru64然后迁移到solaris现在我纯粹是Linux。 当出去找工作时,我不会把自己当作tru64 / solaris / linux人来销售。 不,这不行。 我发现混合仓位的产品往往比专业仓位要低。

就金钱而言,就我所知,具有胜任和* nix技能的专业工程师是平等的,只要他们的专业水平和技能水平相同。

我们支付我们的Linux家伙至less比我们的Windows家伙多20%。