如果你有我对用户体验和pipe理经验感兴趣。 用户是否比Outlook更喜欢Outlook？ 系统pipe理员是否喜欢Exchange over Domino？ 如果是这样的话
Notes和Exchange之间的主要区别在于Notes并不是一个首要的电子邮件系统。
这是一个数据库开发的平台。 这恰好也是一个电子邮件和日历包。
长期build立的Notes商店通常不知道用户build立和依赖的日常业务有多less个定制数据库。
我知道有一家正在考虑切换到Exchange的大型Notes商店，但他们拥有许多业务应用程序，这些应用程序作为Notes应用程序慢慢投入使用，这项任务是不朽的。
事实上，他们可能会继续运行Domino / Notes作为数据库和应用程序平台。 同时向Exchange转换邮件和日历。
根据我的经验，大部分时间都是相对简单的，用户通常都很讨厌Lotus，因为Lotuspipe理员坚持要运行一个5年的后台客户端。 （之前和Tivoli一起工作，我可以理解这个哲学。）
关键是要撕掉皮带。 帮助您同时运行Notes / Exchange的产品是相当平庸的，所以您不希望“共存”超过必要的时间。 也就是说，吸收莲花比Groupwise容易得多。
系统pipe理员通常不喜欢改变，特别是因为Dominopipe理员往往是承包商。 我也看到了一些安全人员翻转的情况，因为他们对安全模型以及Notes在networking中工作的方式非常满意，或者像在Unix平台上运行关键基础架构一样。
如果团队正在转换到Exchangepipe理员angular色，他们很难调整到Microsoft文档，这往往是吸引。 IBM做的一件事就是手册，红皮书等等。
开箱即用的用户体验比Notes更好。 然而，正如杰夫所说，Lotus Notes是一个发展的平台。 邮件系统只是一个应用程序已经给你。 如果你想要的话，你可以在这个邮件模板上devise自己的定制。
Notes（/ Domino）是一个非常稳定的环境和一个非常好的快速应用程序开发平台。 Outlook只是一个邮件客户端。
至于服务器 – 我个人对服务器的经验是在Domino 6.5和Exchange 2003上，而且Domino处理起来要容易得多。
长话短说 – 如果你所需要的只是一个邮件客户端，那么你绝对应该使用Exchange-Outlook。 如果你正在寻找一个应用程序平台，你应该看看Notes。
至于迁移 – 从莲花笔记基本邮件模板迁移到交换有很好的工具。 我迁移了成千上万的用户，没有真正的问题。
除非公司已经迷上了那个软件，否则不应该看笔记。 我不在乎这个平台有多强大。 它属于赢3.11时代。 而事情发展的方式永远不会成为现代产品。 这是2009年和最新版本的笔记不适用于剪贴板用户友好。 它应该在地狱里燃烧。
附加信息
那么…没有人喜欢改变。 Outlook用户不会喜欢Notes和Notes用户在开始时不会对Notes感到难以接受。 两个方向都一样。 取决于您从a.xre迁移的版本（Notes 8.x更加用户友好），如果您有Notes应用程序（用户非常想念这些应用程序，通常会发生什么情况是您必须长时间保持服务器只为那些和你复制你的基础设施）。 pipe理员讨厌这种改变，因为Notes更加稳定和可预测，而且事情对于故障排除更加暴露。
Microsoft Exchange提供了许多方便，易于操作和非常简单的graphics用户界面其最新版本Over Domino Lotus Notes。 欲了解更多信息，请阅读链接：
要么：