好。 有些东西要考虑
我使用的是Backup Exec 12.x / 13.x，包括Exchange的服务器2003/2008环境。
我有备份到磁盘（完整/差异）发生，是独立于备份到LTO（全/差）。 由于一个以上的原因，我宁愿不只是从磁盘备份到磁带，我想保持备份直接到LTO发生。
我目前有一个单一的LTO – 3驱动器，没有types的装载机/机器人/图书馆。 为LTO驱动器提供服务的盒子中有一个Adaptec 39160 Ultra160 SCSI卡 。 我现在使用一个磁带（每周一个）和一个磁带（在磁带被取出之前每周四天）。 完全备份正在冲击372.5GB的障碍，当它的备份没有完成星期六，它仍然在等待星期一上午的录像带。
沃德提到，在正常工作时间之后的星期一下午/晚上，放置第二套LTO3磁带。 这个问题比较如下：
正常stream量
2个LTO3磁带用于完全备份stream
额外的磁带交换周一至周六6个小时（从我放入第二盘磁带开始）。 如果我在下午5点这样做，我会在这里直到午夜交换磁带。 这不包括周六/周日/周一等待录像带的空闲时间。
现在，我可以closuresvalidation过程并保存两次磁带交换，并将“备份”过程缩短几个小时，但是如果我不closuresvalidation，我不能只放入磁带2，并在一天结束时离开。 将备份溢出到第二个磁带上会延长备份过程，但也是如此
是的，我不会在星期六去坐在那里6个多小时，并保姆磁带机。 我想在工作之外有一种生活。 当MF发生时，12小时的时间已经够糟糕了。 我不会永久把自己绑定到6天的工作周。
磁带机是戴尔PowerVault 110T LTO3。 备份服务器位于千兆位以太网上，仅使用一个NIC，并可在大约12小时内填满整个磁带。
我可以更改备份过程，将其中一台密集型服务器分隔到自己的LTO上进行完全备份，以临时暂停此决定，但是很快我想我需要select以下选项之一：
购买一个LTO-3驱动器，并利用只有第二个物理磁带。 这是一个不太理想的select，只有在LTO-3驱动器比LTO-4驱动器便宜的情况下才有意义。
购买LTO-4磁带机，使用LTO-4磁带进行完全备份，并使用LTO-3磁带作为差分磁带，直到LTO-3磁带旋出为止，新的LTO4磁带与LTO3磁带的价格相匹配。 这可能会让我度过几个周末的备份，而不必交换磁带。 由于LTO4的最低速度低于LTO3，因此这也部分解决了擦鞋问题。
买一些可以自动input磁带的东西。 我假设没有什么东西可以添加到PowerVault 110T中，这意味着购买一台装有磁带和装载器的新设备。 这可能不是成本效益，只是获得驱动器和手动加载磁带，但自动加载LTO4将是方便的终极。 我会让上面的老板决定单磁带驱动器和自动加载驱动器之间。
埃文·安德森在另一个解决scheme中提到，你可以在这个价格范围内购买驱动器
LTO-4 (internal drive, 1 tape / day) - $2,766.00 LTO-4 (autoloader, 1 tape / day) - $4,566.00 但我不知道他或你会推荐什么实际驱动器，如果必要的控制器的具体情况。 如果您不介意查看或给我一个品牌和型号，请向我展示一个新的url（或者戴尔，或者惠普，或者任何您喜欢的供应商）以获得解决scheme，我会很乐意腿自己工作。
在这个备份轮转变得太麻烦之前，我正在寻找需要购买的东西。 我可能有几个月。
Xenny提到了服务器的时代和备份的速度。 Exchange服务器是6岁（虽然硬盘更新）。 有几台4年前的服务器与消费级SATA硬盘（WD6400AAKS）搭配使用。 我认为“新”的服务器现在已经2岁了。
从旧的交换服务器备份到磁盘的速度一直是2184 MB /分钟，但是通常备份到磁盘的速度与在此设置中备份到磁带一样慢。 事实上，备份到磁盘有时比备份到LTO-3磁带机慢。 我也有驱动器故障的问题，缺乏添加更多驱动器的托架。 一般来说，备份到磁盘比LTO3 / 4的转换更具有问题，但是如果我想要关于这个问题的input，那么它就属于服务器故障的另一个问题。
我只是从最近的备份中挑选一些数字来给你一个关于速度的想法。 这不是一个完整的列表，但给你一个想法，涉及各种速度。 我计划很快以旧速度MB /分钟速度MB / min的格式进行更新，其中oldspeed是旧的SCSI 320 LTO3，而newspeed是SAS LTO4。
DC C：〜850MB /分钟
直stream系统状态〜700 MB /分钟
Exchange Server C：和系统状态〜500 MB /分钟 〜600 MB /分钟
Exchange Server D： 〜1400 MB /分钟 〜1200 MB /分钟
Exchange Server第一存储组〜1100 MB /分钟 〜700MB /分钟
networking服务器C：〜600MB /分钟 〜950MB /分钟
networking服务器E： 〜1700MB /分钟 〜1950MB /分钟
文件服务器C：〜500 MB /分钟
文件服务器E：〜1500MB /分钟 〜2200MB /分钟
文件服务器G：〜1800 MB /分钟 〜2400 MB /分钟
文件服务器系统状态〜650 MB /分钟
faxserver C：〜400 MB /分钟 〜550 MB /分钟
记帐服务器C： 约1300 MB /分钟 〜1775MB /分钟
会计服务器D： 〜1500 MB /分钟 〜2250 MB /分钟
会计SQL实例〜1600 MB /分钟
应用程序服务器C：和系统状态〜700 MB /分钟 〜900 MB /分钟
备份服务器C： 700 MB /分钟〜1800 MB /分钟
备份服务器E： 1350MB /分钟 〜2900MB /分钟
监视文件服务器我看到数字，让我觉得RAID控制器阻止了传输速率。 控制器是SATA 1.5，但驱动器是3.0的能力。 我注意到将卷1从RAID 1更改为RAID 10并没有增加备份的速度。 不幸的是，双倍的持续读取速度对LTO3磁带驱动器的备份没有影响。
一般来说，备份直接到LTO给我一个体面的基准，我的服务器I / O限制在哪里。 备份速度低于1500 MB /分钟的服务器通常速度较慢，而在这之间的速度与2400 MB /分钟之间仍然很低。 例如，Exchange 2003服务器的磁盘空间不足，并继续将第一个存储组的数据库扩展到较慢的磁盘部分。 该服务器将被具有更快处理器和更多磁盘的Exchange 2010服务器所取代。 其他服务器将获得磁盘升级和/或SSD添加。
http://en.wikipedia.org/wiki/Tape_drive提到：“当鞋子发光时，会显着影响可达到的数据速率，以及驱动和磁带寿命。” 但没有提到磁带的减光效果。 从银行看档案磁带后，我可以确认在LTO3磁带上浪费了大约2％到15％的空间。 没有足够的地方让我不能移动到LTO4或自动装载机，但它可能是重要的。 对于使用Backup Exec的用户，您可以通过以下方式计算您的擦鞋垃圾：
在我的情况下，我有一个档案LTO3磁带与272.4 GB“使用”，但只有233.67 GB“数据”和400.6 GB与395.19 GB的另一个。 我也尝试了对LTO4进行备份而不进行压缩，只有786.77 GB的“数据”获得了833 GB的“使用”。 很明显，擦鞋会根据我的环境和你的情况而有所不同，但在此之前我并没有考虑过这个问题。 希望这会让你清楚如何弄清楚你在备份环境中浪费了多less磁带。
编辑： http ://www.fujifilmusa.com/shared/bin/LTO_Overview.pdf上的新信息，显示LTO3和LTO4的最低磁带速度。 看起来IBM LTO4实际上比IBM LTO3具有更低的最低速度。 无论哪种方式，我的平均服务器速度太慢，LTO3 / 4没有擦鞋。 我担心即使我的备份到磁盘本地卷的速度太慢，无法快速提供驱动器，但我将不得不testing。
从上面的PDF拉IBM的全高驱动器信息我得到
LTO4 : 30-120MB/s 800GB native (45-240MB/s compressed) LTO3 : 40- 80MB/s 400GB native (60-160MB/s compressed) LTO2 : 18- 35MB/s 200GB native (27- 70MB/s compressed) LTO1 : 15- 15MB/s 100GB native (30- 30MB/s compressed)
更新 ：我用来备份的服务器开始给我停止错误，所以我把磁带驱动器移动到另一台服务器。 旧的SCSI控制器是一个Adaptec 160“新”控制器是一个基于LSI的320（至less我假设外部连接器是320，因为服务器内的4个硬盘在服务器pipe理中提到320 SCSI）。
新的服务器情况让我暂时不备份到磁盘，直到我得到一个直接附加存储的外部机箱。 一般来说，LTO的讨论已经指出我要为我的服务器购买更多的硬盘。 我将会努力重新configurationRAIDarrays来提高备份的速度，并希望提高整体设置的可靠性。
更新2 ：下面的比较使用一个旧的文件服务器，其RAID控制器瓶颈在〜40MB / s的所有传输，所以理想的将是约2400MB /分钟。 这是testing鞋子shiny边缘所需的速度。 据推测，数据stream将不会是完全规则的，并将几乎在整个testing过程中强制速度匹配。
我不再知道在旧的LTO3驱动器的速度testing中使用的缓冲区大小和缓冲区数量，但是根本没有改变，我可能通过调节缓冲区获得了100MB / min的增益。 testing数据大约是20GB的扫描tif和jpgs。 我在星期五下午做了这些testing，并没有重复testing足够的时间来平均数据或以其他方式清除无效数据。 在几个小时后进行testing，select不同的数据和其他variables可能会显着影响这些testing。
所有的testing都使用相同的服务器。 旧驱动器位于PCIx的320 SCSI LVD控制器上。 新驱动器位于PCIe LSI 3801E SAS控制器上。 驱动器控制器和/或LTO3磁带驱动器可能是瓶颈。 我不会testing各个组件，只有旧的配对与新的配对。 运行Backup Exec的服务器有4GB RAM，32位Server 2008标准，Pentium D 3.2GHz双核CPU。
networking连接是通过1Gb交换机的方式，两台服务器在同一台交换机上。 我有一个远程桌面连接打开，但与备份去那个连接的Gb连接less于50％利用最差和平均更像是25％的使用率。
所以尽可能粗略的testing方法，我感到有理由相信，瓶颈不是我所忽略的variables。
简短的testing结果 ：
〜1500 MB /分钟使用戴尔LTO3驱动器和LTO3磁带压缩ON，64KB块大小（许多缓冲区计数testing，最好的结果在这里列出）
〜1800 MB / min使用Quantum Superloader 3 LTO 4磁带机（带有与上述相同的磁带）压缩ON，64KB块大小，64KB缓冲区大小，缓冲区计数10，高水位计数0，写单块模式ON，通过模式ON
使用Quantum Superloader3〜2150 MB / min LTO 4磁带机（带有与上述相同的磁带）压缩开启，256KB块大小，256KB缓冲区大小，缓冲区计数10，高水位计数0，写单块模式ON，通过模式ON
使用Quantum Superloader3〜2200 MB / min使用LTO3磁带的LTO 4驱动器（与上述相同的磁带）压缩closures，256KB块大小，256KB缓冲区大小，缓冲区计数10，高水位计数0，写单个块模式ON，通过模式ON
〜2050 MB /分钟使用Quantum Superloader3 LTO 4驱动器，LTO4磁带压缩ON，256KB块大小，256KB缓冲区大小，缓冲区计数10，高水位计数0，写单块模式ON，写SCSI通过模式ON
使用Quantum Superloader3的磁盘空间为2250 MB /分钟 LTO 4磁带机压缩closures，256KB块大小，256KB缓冲区大小，缓冲区计数10，高水位计数0，写入单个块模式ON，写入SCSI通过模式ON
〜2050 MB /分钟使用Quantum Superloader3 LTO 4驱动器，LTO4磁带压缩ON，256KB块大小，1MB缓冲区大小，缓冲区计数10，高水位计数0，写单块模式ON，写入SCSI直通模式ON
〜2300 MB /分钟使用Quantum Superloader3 LTO 4驱动器，LTO4磁带压缩closures，256KB块大小，1MB缓冲区大小，缓冲区计数10，高水位计数0，写单块模式ON，写SCSI通过模式ON
使用Quantum Superloader3〜2200 MB /分钟 LTO 4驱动器带有LTO4磁带压缩ON，256KB块大小，1MB缓冲区大小，缓冲区计数20，高水位计数0，写单块模式ON，写入SCSI直通模式ON
〜2300 MB /分钟使用Quantum Superloader3 LTO 4驱动器，LTO4磁带压缩closures，256KB块大小，1MB缓冲区大小，缓冲区计数20，高水位计数0，写单块模式ON，写入SCSI通过模式ON
很明显，调整块大小比缓冲区大小更重要。 无论您使用的是块还是缓冲区大小，如果您的源数据跟不上磁带机的最低数据匹配率，您将获得更好的性能。 不幸的是，这不是每个作业或每个磁带格式设置的每个驱动器设置，因此您不能仅将压缩限制为完整备份或仅限于LTO3。 你还将必须testing你的硬件/软件组合有多大的问题。 当然，在性能方面的打击很小，更重要的testing是优化600GB到800GB的完全备份而不是20GB。 一旦我有几个星期或几个月的备份完成，我会尝试再次更新。
作为一个示例，请注意，100MB / min远低于使用LTO 3的磁带stream传输的最低速度，所以磁带停止和启动时可能会损失相当数量的容量（即，您可能会比1.5更好： 1压缩，但这在磁带上的数据差距中丢失）。 对于LTO 4，这可能会更糟，因为我认为最低速度已经提高了。
磁盘 – 磁盘 – 磁带将有助于最低速度的问题，并会给你一些免费的容量。
如果您没有这样做，请强烈考虑您正在备份的服务器上的磁盘的某种计划碎片整理。 在合理的现代硬件上，1000 MB / min的吞吐量对于以太网来说并不是很高的水平。 我希望即使是2年前的机器也能达到1800MB / min（只能从服务器磁盘读取30MB / sec），所以还有很大的提升空间。
编辑：对于LTO 3，您确实需要256KB的块大小以获得最佳性能。
WRT擦鞋机，如果缓冲器暂时空着，没有时间让磁带倒带，所以它会在磁带上留下空隙。
备份不可避免地会超出您原先计划的容量。 以下是我会build议和说出你的情况：
所以完全备份超过一个磁带的容量。 然后使用两个磁带。
按照Symantec的build议，继续备份到磁盘，然后将这些磁盘备份备份到磁带。 将备份安排到磁盘上，在数小时后使用较less的资源。 请在磁盘备份完成后的一天的任何时候将备份安排到磁带，因为到磁带的备份对生产系统没有任何影响。
将本周的备份（“完全”和“差异”）视为同一备份集的一部分。 如果每周需要两到三个磁带，那就这样吧。
请将备份安排到磁带上，以便在您交换磁带的那一周内进行。
我有类似的情况，我正在使用一个戴尔的powervault 110t lto2驱动器，这是我做的：
在星期六我完全备份到磁盘（备份到磁盘文件夹完整备份）。
星期天到星期五，我将增量备份到磁盘（另一个备份到磁盘文件夹的增量）。
星期一到星期五，我将备份到磁带的完整和增量备份到磁盘文件夹。 当磁带达到它的容量我交换出来。 如果在半夜达到容量，我第二天早上把它换掉，磁带工作就结束了。
在星期五备份到磁带工作之后，我会在下周交换磁带。 我拿出的两个磁带是从本周的全部和增量，进入我的4周轮换。 现在我知道所有的当前星期备份数据都在一个磁带上，存储在现场。
冲洗并重复
我们做一些类似乔的事情：
如果你真的必须独立于磁盘磁盘备份来完成磁盘磁带，那么我会接受两个稍微不同步的备份：
我不觉得在两个不同的媒体上备份稍有不同的文件组是有问题的。 在几乎所有情况下，您都将从磁盘备份中恢复文件，磁带只是一种备用或简单的方式来组织多个备份集。
这里有一个选项可以帮助你一段时间：
你有没有考虑把你的备份分成两个独立的数据集？ 根据您的文件的组织方式，您可能可以轻松地将其分成两个逻辑块（即按部门）。 您将在周四晚上对第一个数据集进行完整备份，并在周五晚上对第二个数据集进行完整备份。 之后的每个晚上都会在一个磁带上运行两个作业，每个数据集都有一个差异。
这样你就不会在周末进来，而且在等待validation完成的时候，你不需要照顾驱动器。 此外，你可以得到额外的保护，没有你所有的鸡蛋在一个篮子，可以这么说。