为什么Mac OS X盒子比Linux盒子更快地运行VMWare？

你可以在你的MBP上安装linux并重试基准testing。 这将消除硬件差异的问题，不是吗？

可能是因为在Mac上有一个Hypervisor的硬件支持，而不是在PC上。

什么是CPU？ 如果在四核的Linux机器上有一个“function更强大”的CPU，并且运行速度比Macbook上的CPU低，那么VM可用的CPU实际数量将会更less。

每个驱动器是什么？ MBP有一个更快的驱动器？

这两个系统还在做什么？ Linux机器是否忙，MBP空闲？

我不确定，但我怀疑Fusion可能只是针对Mac OS X进行了大量优化，因为它们在Parallels的操作系统上竞争激烈。

我在VMware上有过很多这样的经验，在一个function不太强大的系统上，虚拟机运行Windows的速度比function更强大的Windows本身更快！ 尽pipe如此，我仍然不知道为什么，但是我会和Ed Leighton-Dick一起投票：可能与每个操作系统的优化有关。

这可能是因为OS X可能比Ubuntu有更好的优化内核。 OS X 10.5部分运行在64位，并已经被苹果严格优化。 我同意之前的一篇文章，VMware可能对OS X进行了更多的优化，因为它的用户群比Linux更大，Parallels的竞争（虽然不是真的）。

• Linux框是定制的。 mem等设置正确吗？ 你能find一些你可以在Mac和Linux上运行的基准testing，并得到你期望的结果吗？
• 如果Linux-box在backgorund中做了很多事情，它可能会“主动地”使用大量内存来存储磁盘caching。 当你启动Fusion时，很大一部分必须被刷新，并且必须开始与HD一起工作。 这可能是一个问题。
• 难道是Ubuntu的安装是32位的，而Mac是64？

我已经在vmware服务器2中的基于浏览器的控制台（确定不是工作站6.5 …）有一些问题。 如果你使用rdesktop来访客，而不是使用控制台，那么你的响应问题是否会消失呢？

您的加载时间问题可能与您的主机存储/文件系统有关。 你使用Linux软件突袭或其他什么？ 你使用什么文件系统？ 它是否充满？ 你的磁盘文件可以被分割吗？

你有没有尝试拿走你在Linux下给客人的额外的CPU？

什么Linux的分布？ Linux安装了多久？ 这是一个全新的安装？

底线是，虽然我不是一个巨大的Mac粉丝，他们的操作系统是稳定的。 我讨厌这样说，但它可能比大多数Linux发行版更稳定。 不要忘记，很多较新的Linux发行版在Mac操作系统上还没有出现过，因此它们没有像苹果一样稳定和优化其操作系统的水平。