我试图通过MobiTexnetworking提供服务（ 请参阅wiki），并希望减less双重工作。 我想知道如果这是一个好主意，使WAP启用我的网站。
鉴于WAP使用量正在增加（因为MMS是SMS + WAP的混合体），而且FCC已经要求在700Mhz范围内的每个运营商都实施它，所以我想完全了解在某些关键应用中技术是否有优势。
例如，如果GPRS允许SMSstream量，语音和数据，则可能它们由不同的网关处理。 如果有另一个WAPstream量的网关，我认为如果数据网关过载，它将作为备份。
在关键网站上使用WAP有弹性的好处吗？ 即内容交付（推或拉）
尽pipe如此，我仍然认为WAP在智能手机和真正的移动数据时代是“传统”。
通过WAP处理类似网页所需的额外工作/基础设施/开销的数量将不会引起成本和复杂性（从而增加失败的可能性），所以虽然这在技术上是可行的，但我认为在政治上是不可行的。
IP基础设施被devise为具有弹性 ，移动数据基础设施的蜂窝基础设施也是如此（丢失塔楼，切换到另一个范围内，丢失一条上行IP路由，切换到另一条path） – 因为这种弹性其他的好处），我所在地区的蜂窝塔使用IP上行链路进行回程，所以无论使用蜂窝层协议，最终还是私有IPnetworking。
Re：关于运营商如何为使用收费的问题，这将是运营商特定的，并且不在服务器故障的范围之内 – 我们的目标不是成为关于定价结构的过时信息的存储库。
如果你想追求这样的事情，你需要与每个你想要使用的服务的运营商进行沟通，以确定（a）他们是否愿意允许这个特定的WAP使用，以及（b）你有多less必须支付每KB