用Netgearreplace客户端交换机来匹配内核,或者改用思科?

我们正在寻找如何拥有更可靠,更简单的networking。 我们怎样才能减轻行政负担,在我们的基础设施上工作起来更聪明一些呢?

背景:我们是一家科技公司,以敏捷和精益为荣。 我们正在退一步评估潜在的问题领域,然后才成为问题。 networkingpipe理angular色已经过了几手我们有Netgear和Cisco交换机的组合1 gb光纤互联网连接pfsense防火墙10 gbpsnetworking服务器10 gbpsnetworking为某些客户(创造性)vlans

我们有一个核心交换机(netgear光纤堆栈)失败,需要一段时间才能解决问题,因为问题是间歇性的。

愿景:通过简单的数据/故障排除,尽可能简化所有操作,因此诊断问题变得简单,可靠,易于pipe理。 如果我们能够在一个窗格中拥有所有的东西,那就太好了。

我有一位新的顾问build议将我们的客户端交换机更换为Cisco催化剂。 他希望replace的交换机是较旧的Cisco SG500交换机,其中2个是POE,2个是非POE。

我们拥有:2个用于工作站的Cisco SGE2010 1个用于电话的Cisco SGE500 POE 1个Cisco SFE2010P用于摄像机的POE 1个用于中继线到客户端交换机以及用于WAP,PBX等的Netgear M5300 1个用于10个千兆客户端和服务器的Netgear M7100 2个Netgear M7300 )10 gbe vlan路由2x pfSense防火墙

网络地图

基本上我正在寻找一个外部的意见。 到目前为止,思科交换机已经工作得很好。 我主动改变它们吗? 我应该购买更多的网件并堆叠吗? 砰的一声,好像是Netgear的路要走。 和Netgear呆在一起,我放弃了什么? 或者我只是把现有的交换机留在备用的情况下,以防万一我只是把它换掉? 该顾问表示,思科交换机具有更多的报告function,可以集成到第三方监控工具中。

他绝对正确。 Netgear交换机是低成本,低可pipe理性和小型数据包缓冲区。 您正在为opex交易资本支出。

思科SMB交换机基本上是Linksys的一小步。

催化剂是更昂贵的,但如果你想让你的networking工作,并可以pipe理,你需要在该类的东西。 对于科技公司来说,networking是必不可less的。

没有网络!