我打算购买带有RAID 10的固态硬盘的服务器(戴尔PowerEdge R740),我的优先级是写入性能和数据完整性。 它将运行Linux。 SSD具有写保护function的caching。
这似乎是我的RAID选项:
我的问题:
相关问题:
如果与没有 powerloss保护的写入caching的SSD一起使用,RAID控制器的NVCACHE对获得良好的性能非常重要。
但是,当您使用具有 powerloss保护的写入caching的SSD时,不同选项之间的性能差别不会太大。 另一方面,还有其他因素需要考虑:
也就是说,在这样的设置上,我强烈build议您考虑在Linux上使用ZFS:powerloss-protected写入caching意味着您可以在没有专用ZIL设备的情况下继续前进,而ZFS添加的function(压缩,校验和等)可能非常有用。
要直接回复您的问题:
问题1:这些configuration中的任何configuration是否存在丢失数据或损坏电源的风险?
A1:你不应该有任何问题,除非你将回写模式下configurationcaching,并没有NV RAM。
Q2:我应该期望哪种configuration具有最好的写入性能?
A2:显然有最大量的caching! …并没有奇偶校验RAID,但当然是RAID10。
Q3:我还没有考虑NVcaching的其他好处吗?
A3:写合并,欺骗等,但这些都是微不足道的。
您可能想要使用Bonnie ++在服务器RAID卡/ Perc vs SSD上进行testing。 HDD速度5k / 10 / 16k rpm或混合驱动器将会改变统计数据和caching使用情况。
ZFS的另一个倡导者。我在90年代中期开始使用SGI的服务器,而ZFS则把任何与UFS / ext2 / 3相关的东西都击毁了。
除了上面的好答案之外:一个经常被遗忘的项目,但是对于任何 RAID的扩展完整性来说都是数据清理 (又称媒体巡视或读取巡视) 。 这可以确保所有磁盘上的所有数据都可以长时间读取。
如果没有清理,很可能 – 在经过很长一段时间,大量的领域甚至是可能的情况下 – 长时间没有使用的数据部分不再可读。 在正常的操作模式下,这不是一个问题,因为可以使用冗余数据重build坏扇区。 但是,如果磁盘出现故障,您已经失去了冗余(RAID 6或嵌套RAID级别除外),并且在重build过程中出现坏扇区时,您已经死在水中。
所以,除非你喜欢不愉快的意外,否则总是启用数据清理 。