我们即将开始布线build设扩build,我们的供应商已经布置在以下configuration的机架:
选项1
1U Fiber patch panel 2U Cable Manager 2U 48 port Patch Panel 2U Cable Manager 2U 48 port Patch Panel 2U Cable Manager 1U 48 port Switch 2U Cable Manager 1U 48 port Switch Total = 15U
所有配线架将通过电缆pipe理连接到1ft +电缆的交换机上。
我正在考虑的是:
选项2
1U Fiber patch panel 1U 24 port Patch Panel 1U 48 port Switch 2U 48 port Patch Panel 1U 48 port Switch 2U 48 port Patch Panel Total = 8U
所有的配线架都要连接到交换机,直接在它们的表面上连接0.5英尺电缆,每个交换机的顶部24个端口连接到它上面的配线架,每个交换机的底部24个端口连接到它下面的配线架这将不需要任何电缆pipe理。
如果我使用选项2,则会节省电缆pipe理所使用的所有空间,并使我们能够在最后不断添加交换机和配线架,而无需重新连接上面的所有配线架。
我们的供应商已经表明,这不是最好的做法,那5英尺的电缆将引入串扰。 我可以理解,如果我们将0.5英尺电缆直接连接到另一个交换机,但是我们将它连接到可能有另一根150英尺电缆从配线架背面延伸到配线架端口的配线架在这种情况下,实际连接到PC上的电缆至less为150.5英尺。
使用选项2似乎更有意义。它更容易扩展,节省空间,并节省布线和电缆pipe理费用。
这种configuration是否有意义,还是有合法的理由来select选项1而不是选项2?
电缆更易于追踪,选项2中的空间使用效率更高。当较长的电缆紧密捆绑时,串扰增加,所以即使切换到开关,也应该使用较短的电缆。
确保接线板背面的电缆布线,以留出空间,方便插入交换机。 它适合我们。
我唯一的问题:你需要更多的24端口配线架switchport吗?
我们这样做(即您的select2)在我们的服务器机房和配线中心。 设置起来非常简单,如果你需要拔掉或者更换一个开关,你不需要通过五类Cat5的套装。
这对我们是一个胜利。
我不同意你们中的大多数人。我认为某种forms的电缆pipe理是非常值得的。 我的观点主要来自咨询,访问了数百个网站,解决问题和处理变化。
选项2在第1天看起来不错,但没有灵活性。 墨菲会来找你,让你的生活苦不堪言。 你的继任者会诅咒你的一分钱捏。
恕我直言,在选项2方法中有一个懒惰的元素。 把它放在一起,把它插上..明天不要担心! 节省几块钱! 考虑到未来的变化,妥善组织事情,保持整洁和清晰,需要时间和精力。
**未来的维护应该是首要的考虑因素。 事情会改变的。 您的安装需要让您快速,轻松地识别出什么地方,并轻松移动。
** 您希望能够轻松看到设备的正面。 您希望有人能够在机架前面拍照或放置networking摄像头。 您希望能够阅读标签和标记。
** 1:1补丁到端口匹配听起来不错,但在现实生活中不起作用。
– 某些交换机将端口聚集到交换机的一端或另一端。
– 交换机端口失败。
– 事情会改变的。 交换机升级,特定用户需要特定连接等。 – 实际使用的端口通常不会均匀分配。 – 交换机需要互相连接,这需要端口。
**您没有提及UPS /电池备份。 您还需要担心机架的背面。
**为什么你关心机架单位? 你是由U出租吗? 不同高度的二柱机架之间的成本差异是微不足道的。 电缆pipe理的东西价格过高,但在项目的整体成本无关紧要。 如果你有物理空间,我推荐一个全高的机架!
**我build议在机架顶部留出空间用于安装另一个配线架。 执行是移动墙壁和改变平面图的所有的时间。 如果你留下空间,那么添加几个桌子是一个小小的烦恼,而不是一个迷失的周末。
**至less,请在光纤周围进行一些电缆pipe理。
**其他说明
..使用魔术贴皮带而不是拉链,不要紧紧包裹。 您应该能够轻松地将手指滑入一个包中。
..得到适当大小的补丁(和电源)电缆。 长时间的电缆必须卷绕,塞住或填塞某个地方,以后会造成很大的问题。
..我的理解是,电缆<1米在技术上不在CAT5 / 6规范内,但对于标准应用程序工作良好。 我避免在交换机之间或连接服务器。
我认为你的计划和其他任何计划一样明智。 您可以节省成本,并节省将近一半的机架空间。
我不知道厂商如何认为6英寸的电缆会引入更多的串扰而不是其他长度的电缆,或者将它们全部干扰到电缆pipe理器?
在早期,我习惯于select1,但是现在更喜欢选项2.如果你花时间去完成这个任务,那么它们都可以做得非常整洁和易于pipe理。
我build议的一个build议是,为这些年来节省了我大量的时间,build立一个易于使用且易于维护的系统来跟踪有线端点。 虽然这在处理机架时听起来不太重要,但它应该是更大系统的一部分。 很简单,我使用数据库来logging电缆端点。 我不需要跟踪电缆(如果数据库已经正确维护),因为通过了解任何给定电缆的一端,我可以快速查找对端终止的位置。
我在这里同意tomjedrz 100%。 我公司向多家公司提供networkingpipe理服务,我们总是看到同样的事情。 随着时间的推移,选项2变得更难处理。
另一点你必须看看:空气stream动。 如果在交换机前有太多的电缆,可能是交换机不能吸入足够的冷空气。 或者热空气不够快。 总而言之,您的交换机可能会更快损坏。 (这一切都取决于当然的开关types。)